日本高清免费不卡在线播放,黄色免费网站在线,欧美日韩一级黄色片,亚欧免费视频,亚洲视频一区二区三区,香港古装三级装在线观看,亚洲精品久久精品h成人

宣城論壇

標(biāo)題: 法盲是如何起死回生的 [打印本頁]

作者: 1006    時間: 2023-4-22 20:20
標(biāo)題: 法盲是如何起死回生的

在談之前,首先發(fā)表一個公告:
公告


本人撤回4月21日23時10分的《訂正貼》,撤回對左右網(wǎng)友的道歉。并恢復(fù)當(dāng)日22時40分的帖子,恢復(fù)的帖子全文如下:
對于公民來說:只要法律不禁止的,都可以做;只要法律禁止的,都不可以做。
這不就是“法無禁止皆可為,法有禁止不可為”嗎?哪一個漢字寫錯了?
左右網(wǎng)友溜了,他連“只要法律禁止的,都不可以做”都不敢說,他用他的行動,生動的回答了我的問題:普通人為什么畏懼法律?
因為他想做法律禁止的事情。
我對他的生動回答表示感謝,我很滿意。謝謝左右網(wǎng)友。
祝愿他的眼睛早日復(fù)明。


一、什么是法盲?
法盲,取義同文盲,是缺乏法律知識或沒有法律意識的成年人。
法盲對自己承擔(dān)的法律角色缺乏了解和責(zé)任感,法律意識極其薄弱,不能以法律自覺約束自己行為的人。有些法盲還自以為是,干涉相關(guān)的法律工作和正常的法律活動,干擾法律工作人員和教育人員的正常生活工作等。


二、為什么稱呼左右為法盲,有什么理由。
從左右的發(fā)言來看,我發(fā)現(xiàn)他是一個缺乏法律知識或沒有法律意識的成年人,所以我稱呼其為法盲。證據(jù)及理由如下:


證據(jù)一“即使你是公檢法的機關(guān)工作人員,法無授權(quán)不可為,你有法律的授權(quán)定省略號的罪?”

左右顯然沒有通閱本人發(fā)言的全文,本人沒有任何語言說某位網(wǎng)友犯了罪。刑訴法的規(guī)定是未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。我分析案外人的“行為合誹謗罪的構(gòu)成要件顯然不是給其定罪。
按照左右網(wǎng)友的邏輯,遇到一個公訴案件,在法院沒有定罪之前,公安機關(guān)和檢察機關(guān)一點事情都不能做了?公安和檢察機關(guān)不能分析公訴案件中“行為符合罪名的構(gòu)成要件了”。
為了不給你再犯錯的機會,多次提醒你,還是要再次提醒你,請你一定要仔細學(xué)習(xí)什么叫公訴、什么叫自訴。
自訴案件中,受害人及其代理人,在案件中,充當(dāng)公安機關(guān)和檢察機關(guān)的角色。不要把學(xué)到的皮毛知識說出來貽笑大方。


這可不就是缺乏法律知識或沒有法律意識嗎?

證據(jù)二:從左右網(wǎng)友不識本人的網(wǎng)名是“阿拉伯?dāng)?shù)字”,多次說“字母哥”。
本人不知道左右網(wǎng)友上過幾年學(xué),不能瞎說,本人不能給左右網(wǎng)友下“文盲”的定義。

證據(jù)三:“如果在戰(zhàn)場上當(dāng)逃兵,可不可以就地正法?必須要等法院判決的時候才能給他槍斃嗎?”
看來左右網(wǎng)友還是缺乏法律知識,知識學(xué)混了,一方面“法無授權(quán)不可為,你有法律的授權(quán)定罪?”,另一方面“必須要等法院判決的時候才能給他槍斃嗎?”

到底是需要法律授權(quán),還是要就地正法?

這可不就是缺乏法律知識或沒有法律意識嗎?


證據(jù)四:
“至于你又補充上來‘法有禁止不可為
請問,你這是來約束政府公權(quán)力還是來約束公民私權(quán)利?
請看我是怎么說的:作為公民,法無禁止皆可為,這句話說的真好。我很欣慰,覺得你的盲眼忽然有了一絲亮光,但是光還不多,少了下半句。
全文是:法無禁止皆可為,法有禁止不可為。

什么叫約束公民權(quán)利?忘記了?只知道公民的權(quán)利?不知道公民的義務(wù)?
非常愿意和你重溫民法典第十三條:自然人從出生時起到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。
左右網(wǎng)友不了解“法有禁止不可為”的含義,實際上是要求公民承擔(dān)法律義務(wù)。


這可不就是缺乏法律知識或沒有法律意識嗎?


證據(jù)五:
“如果在戰(zhàn)場投敵會被就地正法嗎”
剛剛問過“如果在戰(zhàn)場上當(dāng)逃兵,可不可以就地正法?必須要等法院判決的時候才能給他槍斃嗎?”,給你解釋了“罪刑法定”、“未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪”。

又問一次,這可不就是缺乏法律知識或沒有法律意識嗎?

除了證據(jù)二,證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五,都得出了“缺乏法律知識或沒有法律意識”,這可不就是“法盲”定義嗎,我使用“法盲”指代缺乏法律知識或沒有法律意識,顯然不違反法律的強制性規(guī)定。

三、為什么撤回《訂正貼》,為什么撤回道歉?

他用他的行動,生動的回答了我的問題:普通人為什么畏懼法律?因為他想做法律禁止的事情。
左右網(wǎng)友可不就是想做法律禁止的事情嗎?
對案外人侵害他人名譽權(quán)的事實,他阻攔被害人主張合法權(quán)益,并支持案外人不履行民法典第一百七十九條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。
阻攔被害人主張合法權(quán)益,支持案外人不履行法定義務(wù)。這可不就是“想做法律禁止的事情嗎”。


本人的發(fā)言,不違反法律規(guī)定,沒有侵害公民合法權(quán)益,沒有訂正并道歉的必要,所以撤回《訂正貼》,并撤回道歉。


四、一個法理問題!胺山埂焙汀胺缸铩


證據(jù)六:
本人說,“想做法律禁止的事情”,左右網(wǎng)友說“公開發(fā)表有關(guān)我想犯罪的言論”,法律禁止和犯罪分明是兩個概念,左右網(wǎng)友沒有分清法律禁止和犯罪的概念,這可不就是缺乏法律知識或沒有法律意識嗎
本證據(jù),作為“證據(jù)六”,列入“為什么稱呼左右為法盲,有什么理由”的證據(jù)及理由。
昨天左右網(wǎng)友把我唬住了,我真以為我說了他想犯罪的話,匆匆忙忙按照法律規(guī)定道了歉,本人道歉的行為,實在不妥,應(yīng)當(dāng)撤回道歉。

五、左右網(wǎng)友為什么起死回生。
雙標(biāo)及無邏輯。
我們拋開繁冗的眾多事實和法律依據(jù)。左右網(wǎng)友的發(fā)言真是雙標(biāo)中的典范,制定了《左右基本法》,存在基本邏輯上的矛盾。
矛盾:“而省略號作為中華人民共和國公民,法無禁止皆可為,哪條法律說他不可以那么說?”“因為他想做法律禁止的事情……這不就是赤裸裸的誹謗嗎”


雙標(biāo):案外人可以隨便說,樓主不能隨便說。
無邏輯:法無禁止皆可為,沒有法律規(guī)定案外人不能說;法無禁止皆可為,這是“赤裸裸的誹謗”。


六、結(jié)論
所以,一個缺乏法律知識或沒有法律意識的人,誤以在戰(zhàn)場上當(dāng)了逃兵,就應(yīng)該就地正法。殊不知,法律保護他的權(quán)益,除了人民法院,沒有人可以將逃兵正法。所以“蓋棺定論”定不了,逃兵還要為自己爭取合法權(quán)益,法律保護你的權(quán)益,這是政法機關(guān)的“法定職責(zé)必須為”。


這就是:法盲是這樣起死回生的。





作者: 李忱勞務(wù)    時間: 2023-4-22 20:32
挺好的不錯
作者: 左or右    時間: 2023-4-22 20:35
咳咳,數(shù)字哥,你在跟誰說話呢?空氣嗎?這個是你的場外求助熱線嗎,原來你背后還有幫手!

擁有論壇權(quán)限還是好,能看到我所看不到的東西。

咋了,現(xiàn)在又不承認對我的誹謗了?

你說我想犯罪,顯然符合刑法上誹謗的構(gòu)成要件。

你在公開場合多次說對方法盲,還有盲眼這些詞語,在沒有事實根據(jù)的基礎(chǔ)上,顯然屬于民法上對他人人格上的侮辱,侵犯了我的名譽權(quán)。即使對方對法律知識掌握缺乏,你也不能在公開場合多次說對方法盲和盲眼這些詞語,因為這對他人人格上的侮辱是事實存在的,而你必須要承擔(dān)你對他人人格侮辱的責(zé)任。

在非法律專業(yè)人群中,我對法律的基本的了解和釋意,我自認為是能超過90%的人,我是法盲,那別人是什么,是什么在支撐你的心理優(yōu)越感

作為法律工作人員,你利用對專業(yè)知識的掌握(但也有可能你熟練使用網(wǎng)絡(luò)搜索能力),持續(xù)輸出對方是法盲的概念,說實話,讓人不齒

從一開始這種對話,你就沒有采取一種對等的原則,顯示對別人尊重。

當(dāng)這個辯論題目結(jié)束之后

你還腆著臉要求我再跟你過招

你是誰?

你配嗎?

我有這個義務(wù)嗎?法律規(guī)定我有這個義務(wù)嗎?我可以拒絕嗎?

你讓我闡述為什么普通人會對法律產(chǎn)生恐懼?

在昨晚的過程中,我已經(jīng)詳細的說明,并通過你的現(xiàn)身說法詮釋了我的觀點。

這時候你還妄想跟我耍賴,再去重復(fù)昨天的過程

辯論已經(jīng)結(jié)束了

你去找愿意跟你玩的人去玩吧

比如說你可以再去找一下省略號,假如他愿意理睬你的話。

估計他不愿意理睬你

作者: 1006    時間: 2023-4-22 20:39
咳咳,數(shù)字哥,你在跟誰說話呢?

看來我吃一塹長一智,幸虧沒貿(mào)然說“文盲
,你看你看,左右網(wǎng)友還是認識阿拉伯?dāng)?shù)字的。
要不然我又要道歉了。



作者: 柏vvvv鶴    時間: 2023-4-22 20:42
以后有人欺負我,我一定請樓主幫我打官司!
作者: 左or右    時間: 2023-4-22 20:44
因為今天晚上不上廁所,所以我覺得沒必要再去擠時間給你回復(fù),復(fù)制一下昨天的回復(fù),已經(jīng)是對得起你了。

知道為什么省略號不回復(fù)你了嗎

不僅僅是你這個人特裝,潛意識中心里更陰暗

我個人覺得你應(yīng)該把精力用在好好為人民服務(wù)上面,畢竟人民才是你的衣食父母

你想為小李子開脫什么

建議你不要這么做

對那小伙子的成長不好

這小伙子這幾年就把他前十幾年的修養(yǎng)丟完了

你也不要去冒充什么

在我們眼里你算個球啊

你想蒙誰呢

利用自己在網(wǎng)絡(luò)上熟悉的搜索能力,整合了一堆法律名詞去蒙外行

還以為自己特別有出息

得了吧

別在那裝好不好了,這么去裝累不累

枸杞泡茶用上了嗎?

剩下的空間就留給你了,你可以自由去發(fā)揮了,沒誰浪費時間陪你玩了,自嗨吧!

作者: 里克爾梅    時間: 2023-4-22 20:55
專業(yè)!
作者: 里克爾梅    時間: 2023-4-22 20:57
這都上升到法律專業(yè)討論了!我都不明白不敢摻和了。左or右姐姐姐夫不是從法院辭職出來的大律師的嗎?怎么能忍耐弟弟遭這班欺負。
作者: 1006    時間: 2023-4-22 20:58
我們來學(xué)習(xí)幾條刑法條文。
僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí),與本案無關(guān)。


第四百二十三條 【投降罪】在戰(zhàn)場上貪生怕死,自動放下武器投降敵人的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

第四百二十四條 【戰(zhàn)時臨陣脫逃罪】戰(zhàn)時臨陣脫逃的,處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

第四百二十九條 【拒不救援友鄰部隊罪】在戰(zhàn)場上明知友鄰部隊處境危急請求救援,能救援而不救援,致使友鄰部隊遭受重大損失的,對指揮人員,處五年以下有期徒刑。

第四百三十四條 【戰(zhàn)時自傷罪】戰(zhàn)時自傷身體,逃避軍事義務(wù)的,處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

第四百四十四條 【遺棄傷病軍人罪】在戰(zhàn)場上故意遺棄傷病軍人,情節(jié)惡劣的,對直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑。

第四百四十九條 【戰(zhàn)時緩刑】在戰(zhàn)時,對被判處三年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實危險宣告緩刑的犯罪軍人,允許其戴罪立功,確有立功表現(xiàn)時,可以撤銷原判刑罰,不以犯罪論處。




作者: 左or右    時間: 2023-4-22 21:16
里克爾梅 發(fā)表于 2023-4-22 20:55
專業(yè)啊!

專業(yè)個屁啊,昨天他都給我道歉了,你眼瞎看不見?

什么叫我把他唬住了

這不就是不專業(yè)嗎?

這不就是他自己在網(wǎng)上搜索材料的時候,準(zhǔn)備不充分嘛

講白了,就是個書呆子,實操經(jīng)驗差

合計一個白天就在網(wǎng)絡(luò)上搜索這些法律名詞,再把拼湊起來,晚上再跑來裝一下。

話說你這個戰(zhàn)友還是夠點意思,懂得圍魏救趙,實際上也是在瞎噴,他的老底子我算是看清了,呵呵!

隨便他怎么圍魏救趙,我就攥住你不放






作者: 左or右    時間: 2023-4-22 21:18
1006 發(fā)表于 2023-4-22 20:58
我們來學(xué)習(xí)幾條刑法條文。
僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí),與本案無關(guān)。


你就拉倒吧,歇歇吧,累不累,還帶網(wǎng)友去學(xué)習(xí)?

你Y的是誰啊

你給大家伙開工資來給你捧場?
作者: 1006    時間: 2023-4-22 21:18
你知道我的帖子里有多少彩蛋嗎?
我來給你揭曉。

哈哈哈。。。

作者: 1006    時間: 2023-4-22 21:22
彩蛋一:談法盲的時候,為什么要寫一個看起來不合時宜的“證據(jù)二”,寫了“證據(jù)二”,但是又不用。

因為左右網(wǎng)友改口了。他昨天就認識阿拉伯?dāng)?shù)字了。你為什么要改口說自己認識阿拉伯?dāng)?shù)字呢?


作者: 明媚陽光    時間: 2023-4-22 21:25
又熱鬧了,我喜歡看他們幾個吵架
作者: 1006    時間: 2023-4-22 21:27
彩蛋二:你為什么說我在網(wǎng)上搜了一天?
使用“合計一個白天就在網(wǎng)絡(luò)上搜索這些法律名詞,再把拼湊起來,晚上再跑來裝一下!

彩蛋是,我特地保存了從今天一時至現(xiàn)在,本人所有活動軌跡的客觀記錄。我就知道你要扯我白天在家寫了一天。
要不要放彩蛋。

作者: 左or右    時間: 2023-4-22 21:28
里克爾梅 發(fā)表于 2023-4-22 20:57
這都上升到法律專業(yè)討論了!我都不明白不敢摻和了。左or右姐姐姐夫不是從法院辭職出來的大律師的嗎?怎么能 ...

他跟你一樣都是情商不在線的

沒錯,在他上一篇帖子里,我是提了兩個看上去很不靠譜的提問,突然讓數(shù)字哥信心爆棚

實際上那只是一個魚餌罷了,因為必須要讓數(shù)字哥興奮。

一下子讓數(shù)字哥找到在聯(lián)合國寫論文的感覺了,就他媽的這么飄了,飄到最后,終于被我抓到一個破綻。

所以臨時拼湊文字的人的功底就顯現(xiàn)出來了,正如你所看到的,數(shù)字歌終于低下他高傲的頭顱,鄭重向我道歉了呀。

不信你去翻看他上一篇帖子

記錄它的完整的過程

所以說互聯(lián)網(wǎng)有記憶是很好的

無論是怎么辯駁

事實就擺在那兒

這時候想去翻篇,誰給他機會?

誰沒事天天陪他玩?

我要是下載一個chat

數(shù)字哥就徹底不知道東南西北在哪了!







作者: 1006    時間: 2023-4-22 21:28
來,告訴我,你為什么知道我白天搜了一天?
作者: 左or右    時間: 2023-4-22 21:31
1006 發(fā)表于 2023-4-22 21:28
來,告訴我,你為什么知道我白天搜了一天?

我為什么要告訴你

哪條法律規(guī)定的?
作者: 1006    時間: 2023-4-22 21:35
合計一個白天就在網(wǎng)絡(luò)上搜索這些法律名詞,再把拼湊起來,晚上再跑來裝一下。

那我認為你否認這句話。

作者: 左or右    時間: 2023-4-22 21:36
1006 發(fā)表于 2023-4-22 21:35
合計一個白天就在網(wǎng)絡(luò)上搜索這些法律名詞,再把拼湊起來,晚上再跑來裝一下。

那我認為你否認這句話。


你怎么認為都是你的自由

我怎么認為都是我的自由

這是一條平行線

放心

不會交匯

更不會擦出火花


作者: 1006    時間: 2023-4-22 21:38
合計一個白天就在網(wǎng)絡(luò)上搜索這些法律名詞,再把拼湊起來,晚上再跑來裝一下。

那么,謝謝你給我批評你的自由。

作者: 左or右    時間: 2023-4-22 21:44
1006 發(fā)表于 2023-4-22 21:38
合計一個白天就在網(wǎng)絡(luò)上搜索這些法律名詞,再把拼湊起來,晚上再跑來裝一下。

那么,謝謝你給我批評你的 ...




你的自由不是我給予的

你的自由與生俱來的

你可以在任何場合去裝的自由

包括在這個論壇里面

前提只要不觸犯法律就行
作者: 1006    時間: 2023-4-22 21:45


客觀證據(jù)一:本人電腦上的“事件查看器”,證實本人電腦白天根本就沒有開過機。
客觀證據(jù)二:高速收費發(fā)票,證實本人今日幾時上高速,去了何處,幾時下高速。
客觀證據(jù)三:本人的行車記錄儀電子證據(jù),證實本人的行駛軌跡,與證據(jù)二相互印證,并對證據(jù)二做補強。
客觀證據(jù)四:本人拍攝的照片,證實本人幾時幾分在何處。


客觀證據(jù)一二三四,可以互相印證,證實本人白天沒有開過電腦,沒有寫過字。

為什么凌晨預(yù)告晚間來驗光,因為白天有事啊。


作者: 左or右    時間: 2023-4-22 21:47
1006 發(fā)表于 2023-4-22 21:45
客觀證據(jù)一:本人電腦上的“事件查看器”,證實本人電腦白天根本就沒有開過機。
客觀證據(jù)二:高速收費 ...

當(dāng)你給我提供這些材料的時候

顯然是你自信心不夠結(jié)果

只能通過這些佐證

但是我覺得

你這樣裝累不累

枸杞泡茶

一天喝幾杯?
作者: 1006    時間: 2023-4-22 21:49
為什么會有彩蛋二,是因為學(xué)術(shù)要精,等你自投羅網(wǎng)啊。
等你自投羅網(wǎng)后,我要給你驗光啊。

作為一名醫(yī)生來說,手藝和技術(shù)是第一生產(chǎn)力。

作者: 1006    時間: 2023-4-22 21:56
彩蛋二:為什要預(yù)告晚間發(fā)表文章,為什么要布網(wǎng)?因為“法網(wǎng)恢恢疏而不漏”,你就漏不掉。
你以為,你就能隨便講我白天搜寫一天嗎?
咦,我有證據(jù),我就不是白天寫一天。




作者: 左or右    時間: 2023-4-22 21:58
1006 發(fā)表于 2023-4-22 21:49
為什么會有彩蛋二,是因為學(xué)術(shù)要精,等你自投羅網(wǎng)啊。
等你自投羅網(wǎng)后,我要給你驗光啊。


到底是誰自投羅網(wǎng)

我很好奇

昨天晚上舉白旗的不是我

為什么到現(xiàn)在你還信心爆棚
作者: 左or右    時間: 2023-4-22 22:01
1006 發(fā)表于 2023-4-22 21:56
彩蛋二:為什要預(yù)告晚間發(fā)表文章,為什么要布網(wǎng)?因為“法網(wǎng)恢恢疏而不漏”,你就漏不掉。
你以為,你就能 ...


你讓我想起沈騰的那個小品,那個碰瓷的小品

“都這會兒了,你還跟我較真2米3米有意義么”

套你這句話

都這會兒了

什么白天一天,半天有什么意義嗎?

你想證明給誰看?

誰對你的證明感興趣

我首先表態(tài)


我壓根不感興趣
作者: 路奔奔    時間: 2023-4-22 22:19
你們會不會用chatGPT做助手?
作者: 土豆哥    時間: 2023-4-23 07:57
高手過招,博大精深,讓我等旁觀者瞠目結(jié)舌,嘆為觀止啊。
作者: 左or右    時間: 2023-4-23 08:32
路奔奔 發(fā)表于 2023-4-22 22:19
你們會不會用chatGPT做助手?

等忙完了這一陣,然后我下載一個,這樣吹牛逼的等級又成爆發(fā)式的了
作者: 銠兲爺    時間: 2023-4-23 09:03
左or右 發(fā)表于 2023-04-22 20:35
咳咳,數(shù)字哥,你在跟誰說話呢?空氣嗎?這個是你的場外求助熱線嗎,原來你背后還有幫手!

擁有論壇權(quán)限還是好,能看到我所看不到的東西。

咋了,現(xiàn)在又不承認對我的誹謗了?

你說我想犯罪,顯然符合刑法上誹謗的構(gòu)成要件。

你在公開場合多次說對方法盲,還有盲眼這些詞語,在沒有事實根據(jù)的基礎(chǔ)上,顯然屬于民法上對他人人格上的侮辱,侵犯了我的名譽權(quán)。即使對方對法律知識掌握缺乏,你也不能在公開場合多次說對方法盲和盲眼這些詞語,因為這對他人人格上的侮辱是事實存在的,而你必須要承擔(dān)你對他人人格侮辱的責(zé)任。

在非法律專業(yè)人群中,我對法律的基本的了解和釋意,我自認為是能超過90%的人,我是法盲,那別人是什么,是什么在支撐你的心理優(yōu)越感

作為法律工作人員,你利用對專業(yè)知識的掌握(但也有可能你熟練使用網(wǎng)絡(luò)搜索能力),持續(xù)輸出對方是法盲的概念,說實話,讓人不齒

從一開始這種對話,你就沒有采取一種對等的原則,顯示對別人尊重。

當(dāng)這個辯論題目結(jié)束之后

你還腆著臉要求我再跟你過招

你是誰?

你配嗎?

我有這個義務(wù)嗎?法律規(guī)定我有這個義務(wù)嗎?我可以拒絕嗎?

你讓我闡述為什么普通人會對法律產(chǎn)生恐懼?

在昨晚的過程中,我已經(jīng)詳細的說明,并通過你的現(xiàn)身說法詮釋了我的觀點。

這時候你還妄想跟我耍賴,再去重復(fù)昨天的過程

辯論已經(jīng)結(jié)束了

你去找愿意跟你玩的人去玩吧

比如說你可以再去找一下省略號,假如他愿意理睬你的話。

估計他不愿意理睬你

這個樓主是不是覺得百度來的知識就是自己的知識?你怎么這么閑,還陪他玩……
作者: 銠兲爺    時間: 2023-4-23 09:04
左or右 發(fā)表于 2023-04-23 08:32
等忙完了這一陣,然后我下載一個,這樣吹牛逼的等級又成爆發(fā)式的了

你應(yīng)該給樓主下載一個
作者: 左or右    時間: 2023-4-23 15:09
銠兲爺 發(fā)表于 2023-4-23 09:04
你應(yīng)該給樓主下載一個

沒準(zhǔn)人家都下載好了
作者: 青梅煮酒VS    時間: 2023-4-23 15:19
左or右 發(fā)表于 2023-4-23 15:09
沒準(zhǔn)人家都下載好了

頭一回聽說chat 需要下載的 ;不懂的話可以先了解一下chatgpt咋用的,別動不動就下載,這玩意不是小電影;
作者: 西門淡定    時間: 2023-4-23 15:29
樓主,你要有空能不能不要在這打嘴仗,去和政府聊聊路邊停車收費的事情
作者: 靜聽松風(fēng)    時間: 2023-4-23 15:51
字太多,沒看完,但我相信你所說的!
作者: 獨唱團    時間: 2023-4-23 15:54
土豆哥 發(fā)表于 2023-4-23 07:57
高手過招,博大精深,讓我等旁觀者瞠目結(jié)舌,嘆為觀止啊。

博大個毛線啊,不就是幾個網(wǎng)友閑著無聊斗嘴嘛,內(nèi)容也沒啥技術(shù)含量
不過我就是喜歡看他們吵嘴
作者: 鴻劍    時間: 2023-4-23 16:00
1006 發(fā)表于 2023-4-22 20:58
我們來學(xué)習(xí)幾條刑法條文。
僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí),與本案無關(guān)。

估計是要武力統(tǒng)一臺灣寶島了,相關(guān)的法律條文在同步學(xué)習(xí)了
作者: 快活林    時間: 2023-4-23 19:17
夾頭粉崇拜強權(quán),利益至上,不問是非對錯,無視規(guī)則法制,無論你說的多有道理,他們都會以百般狡辯來回應(yīng),樓主最近肯定很閑

作者: 柏vvvv鶴    時間: 2023-4-23 19:24
西門淡定 發(fā)表于 2023-4-23 15:29
樓主,你要有空能不能不要在這打嘴仗,去和政府聊聊路邊停車收費的事情

說的實在!




歡迎光臨 宣城論壇 (http://www.03690.cc/) Powered by Discuz! X3.2