日本高清免费不卡在线播放,黄色免费网站在线,欧美日韩一级黄色片,亚欧免费视频,亚洲视频一区二区三区,香港古装三级装在线观看,亚洲精品久久精品h成人

宣城論壇

標題: 寶龍廣場地塊改為住宅出售 [打印本頁]

作者: 左or右    時間: 2023-12-30 14:30
標題: 寶龍廣場地塊改為住宅出售
剛看到原寶龍地塊商業(yè)部分改住宅出讓的信息,心情頓時如今天的天氣一樣陰冷。

原寶龍300畝的商住地塊,其中77畝商業(yè)部分(原寶龍廣場)改為住宅出讓,可以測算出起始樓面價3200每平方,18層左右的高層社區(qū)。

我們想說的是,宣城到底是有多窮,必須把宣城環(huán)宛陵湖最后一個黃金商住地塊拆開“賤賣”?為什么要去改規(guī)劃?為什么要把宣城的“城市明珠”宛陵湖周邊用住宅填滿?環(huán)湖商業(yè)一直都是各個城市的商業(yè)翹楚,為什么輕易的去放棄?該地塊的價值原本1+1>2,卻因為拆分變成1+1<1,

寶龍走了,如果沒有合適的開發(fā)商,我們完全可以暫停開發(fā),等下一個地產(chǎn)周期的時候再去出讓開發(fā),而不能把這么一個黃金地塊亂開發(fā)!除了寶龍,還有新城,還有保利,還有華潤,還有許多優(yōu)秀的商住開發(fā)商可選擇,我們可以等的!這是宛陵湖周邊僅剩的綜合性黃金地塊!我們?yōu)槭裁匆敲醇敝ベv賣,從而拉低整個城市的開發(fā)資產(chǎn)價值?拉低整個城市的開發(fā)資產(chǎn)價值!拉低整個城市的開發(fā)資產(chǎn)價值!拉低整個城市的開發(fā)資產(chǎn)價值。!

城北那個商場,做過市場調(diào)研嗎?尊重經(jīng)濟規(guī)律嗎?一個邊郊的商場一旦開不起來,也就沒有開起來的可能了。有誰會為他的最終失敗而負責?為什么不能把這筆錢用于城東人口聚集區(qū),城南人口聚集區(qū)做商業(yè)配套?

宣城的區(qū)位價值很好,為什么外地開發(fā)商看不上宣城,是有原因的,原因太多了!有誰知道我們這個城市十年二十年三十年的具體規(guī)劃目標嗎?沒有,今天東明天西,后天北。想一出是一出,規(guī)劃說改就改,配套不能兌現(xiàn)!開發(fā)商是來掙錢的,不是來陪你玩過家家的,你把他們當傻子,人家不來就是了!

這就是,小城市的悲哀!。







作者: -懶懶的心動-    時間: 2023-12-30 16:05
先兜點錢發(fā)獎金
作者: 風雨人生    時間: 2023-12-30 16:52
送你一首“涼涼”
作者: 原始社會    時間: 2023-12-30 17:45
趁著現(xiàn)在開發(fā)住宅,或許還有接手的,再過幾年,無論商業(yè)還是住宅,都沒人要了
作者: 無極客    時間: 2023-12-30 17:45
頂帖拿分走人
作者: 靈魂的褻瀆    時間: 2023-12-30 17:48
是啊,我們東門人口那么多,火車站那邊那么大一塊空地都不搞商業(yè)綜合體,到郊區(qū)鳥不拉屎的地方搞,宛陵湖那邊蓋那么多房子可惜,有個商業(yè)綜合體整體價值高
作者: 路奔奔    時間: 2023-12-30 18:16
假如市區(qū)人口達到100萬呢?城北也要規(guī)劃集聚三十多萬人口呢!
作者: 明月多情應笑我    時間: 2023-12-30 19:13
說這么多沒啥用,從ZD的角度考慮這個問題:宛陵湖周邊的地塊已經(jīng)賣得差不多了,目的已經(jīng)達到,不需要再畫大餅。現(xiàn)在在關廟水庫那邊規(guī)劃了商業(yè),那邊有大量的土地等待拍賣,在那邊構(gòu)筑美好藍圖,人們就愿意花錢在那買房,一切都是為了土地出讓排在第一位,其它的原因都可以放一放
作者: 眼品格    時間: 2023-12-30 19:22
樓主這篇文章用心動情,希望引起重視
作者: 省略號    時間: 2023-12-30 22:35
規(guī)劃說改就改,無語!
作者: 奕一一一    時間: 2023-12-30 22:38
靈魂的褻瀆 發(fā)表于 2023-12-30 17:48
是啊,我們東門人口那么多,火車站那邊那么大一塊空地都不搞商業(yè)綜合體,到郊區(qū)鳥不拉屎的地方搞,宛陵湖那 ...

當年萬大沒開的時候,那邊就是郊區(qū),都屬于偏遠地方了,現(xiàn)在搞的多好,人氣旺旺的。東門不缺人,所以商不商業(yè)沒什么關系。為什么北門要搞。那邊沒人住,房子不好賣。只要配套搞的好,不怕沒人去住。所以哪里需要人,哪里就得商業(yè)等等配套先行,讓百姓先看到實實在在的東西在,老百姓才能去買房子。
回頭再看看萬大,如果那邊沒有萬大,就那邊也是靠近工廠的,誰愿意去買那邊的房子,要啥沒啥。
作者: 水陽江大道東    時間: 2023-12-31 07:32
呵呵,這就叫一張藍圖繪到底,一任接著一任干……
作者: 明楊飛柳    時間: 2023-12-31 10:21
目光短淺,只為眼前利益,不為長遠發(fā)展規(guī)劃考慮,區(qū)域地理位置這么優(yōu)越,為什么就發(fā)展不起來,為什么就發(fā)展這么慢,不應該反省反省嗎?
作者: 古逍遙    時間: 2023-12-31 10:26
點帖關注,無語,為宣城市的規(guī)劃沉默默哀。
作者: 知足常樂吳    時間: 2023-12-31 13:22
眼品格 發(fā)表于 2023-12-30 19:22
樓主這篇文章用心動情,希望引起重視

樓主在南門的房子多,寶龍一走他傻眼了,本以為能賺一波錢的,結(jié)果涼涼
作者: 宣城人路上    時間: 2023-12-31 14:49
還有哪開發(fā)商買,估計又是城建。宣城區(qū)域位置就比蕪湖缺條長江,經(jīng)濟發(fā)展相差一條大海距離,比隔壁江浙更遠了。
作者: 珍惜當    時間: 2023-12-31 18:58
明月多情應笑我 發(fā)表于 2023-12-30 19:13
說這么多沒啥用,從ZD的角度考慮這個問題:宛陵湖周邊的地塊已經(jīng)賣得差不多了,目的已經(jīng)達到,不需要再畫大餅,F(xiàn)在在關廟水庫那邊規(guī)劃了商業(yè),那邊有大量的土地等待拍賣,在那邊構(gòu)筑美好藍圖,人們就愿意花錢在那買房,一切都是為了土地出讓排在第一位,其它的原因都可以放一放

你才是明白人
作者: 龍行雨天    時間: 2023-12-31 19:13
看來有關部門的任務完成了,規(guī)劃可以隨變改了。
作者: 魅力敬亭    時間: 2024-1-1 07:58
知足常樂吳 發(fā)表于 2023-12-31 13:22
樓主在南門的房子多,寶龍一走他傻眼了,本以為能賺一波錢的,結(jié)果涼涼

明白人,寶龍一走他虧大發(fā)了!不要去質(zhì)疑城北那個商的可行性!沒有實體工業(yè)你這炒房客的房子誰來接手?哪來的錢接手?這個商場說白了就是為了工業(yè)區(qū)的配套而建,是為了更好的招商引資承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而建。不久后西開發(fā)區(qū)也就是宣城經(jīng)開區(qū)也將建商場!就樓主那小麻雀的眼光估計永遠看不懂
作者: 夫子一楚    時間: 2024-1-1 09:12
一針見血,必須點贊!
作者: 紅星五    時間: 2024-1-1 11:59
知足常樂吳 發(fā)表于 2023-12-31 13:22
樓主在南門的房子多,寶龍一走他傻眼了,本以為能賺一波錢的,結(jié)果涼涼

沒有無原無故的愛
作者: 向陽小蔡    時間: 2024-1-1 13:35
我們依法治國  以誠信為核心價值觀   不服可以到我那里講理或者告我啊!
作者: 福德之家    時間: 2024-1-1 18:56
語不驚人死不休!不搞點話題,怎么吸引眼球。寶龍地塊當初出讓時就限定為“社區(qū)綜合體,且必須自持物業(yè)10年不允許出售”。那塊地理位置做商業(yè)就是死地,還吾悅廣場?還銀泰百貨?整個市區(qū)規(guī)劃的三個城市綜合體為“府山廣場及火車站廣場周邊+國購+萬達”。其它的,如新港彩虹商業(yè)街+寶龍廣場+優(yōu)麥隆周邊,都屬于社區(qū)商業(yè)配套。大大規(guī)劃都是為了賣地,宛陵湖周邊沒地可賣了,干嘛還搞商業(yè)綜合體?你以為哪個開發(fā)商傻啊?  “城北星悅茂”那是高新投旗下做高新區(qū)配套的,政治大于商業(yè)目的。即使生意不咋地,人家大大有錢有權(quán)搞。 哪天科技園搞大了,照樣會在那邊搞個綜合體,你能咬他?
作者: 你在哪啊    時間: 2024-1-2 11:15
一張藍圖繪到底,一任接著一任干;
追趕江浙,爭先江淮。
作者: 鴻劍    時間: 2024-1-2 11:49
工資都發(fā)不出還等下一個周期。。。
作者: 老果    時間: 2024-1-2 12:46
政府還有公信嗎,吃虧的總是老百姓,我的房子買虧了
作者: 西門淡定    時間: 2024-1-2 12:49
北高新區(qū)大多是高污染,高能耗的化工類企業(yè),當你走到下了那個跨鐵路大橋的時候,一股刺鼻的味道就會彌漫在北高新區(qū)的空中,其次可以看看在這個商場周圍,唯一存在的就是那個叫誠園的小區(qū),誠園大多還都是拆遷安置過去的,周圍沒有其他小區(qū),如果單說是周圍工廠的務工人員,人家沒事就在加班,會有多少人去逛商場,會去那里消費。

我個人認為,不要多久,就會人去樓空。
作者: 花瓣淚    時間: 2024-1-2 14:15
18號要拍了吧
作者: 東方敬亭    時間: 2024-1-2 14:25
點帖關注,無語,為宣城市的規(guī)劃沉默默哀。
作者: 愛我青青    時間: 2024-1-2 14:35

作者: 好風水    時間: 2024-1-2 14:55
為何不想想,誰有本事能贏利?人口怎么少不可能養(yǎng)活三個綜合體的
作者: 眼淚天才    時間: 2024-1-2 16:33
樓面價是不是6400
作者: 牧野秋風    時間: 2024-1-3 10:19
知足常樂吳 發(fā)表于 2023-12-31 13:22
樓主在南門的房子多,寶龍一走他傻眼了,本以為能賺一波錢的,結(jié)果涼涼

據(jù)我所知,樓主在南門只有一套房子在宛陵湖新城三期,而且位置很好根本沒有打算賣的意思。
作者: 星尚裝飾    時間: 2024-1-3 10:39

作者: 沒鈔瘋    時間: 2024-1-3 14:02
寶龍廣場地塊改為住宅出售是嗎
作者: 想當瘦子    時間: 2024-1-3 14:45

作者: 宣之橋    時間: 2024-1-4 11:25
頂帖拿分
作者: 好問者    時間: 2024-1-4 18:39
買房子的傻眼了
作者: 獻世寶    時間: 2024-1-4 19:17
大家都掙不到錢,就是在你家樓下整個大型商場有用嗎?
怎么提高民眾整體收入,增加外來人口就業(yè)消費!?
那就需要招商引資,多來幾個大型企業(yè)!
怎么招到優(yōu)質(zhì)企業(yè),相關配套醫(yī)院,學校,商場不是得跟上?
你看不上的星悅茂就是未來高新區(qū)規(guī)劃,不是滿足你的眼前利益。
作者: 江南山水好    時間: 2024-1-4 19:18
宣城市區(qū)有30萬人嗎?
作者: 會越來越好    時間: 2024-1-4 23:28
@稱心 因為要錢
作者: 左or右    時間: 2025-1-15 12:15
環(huán)宛陵湖完全可以做一個大型商業(yè)綜合體,環(huán)湖商業(yè)一直是商業(yè)綜合體中的翹楚
作者: 有想法    時間: 2025-1-15 12:46
你的心情可以理解,像西門口閑置20年都沒能力解決,凈扯那些沒用的
作者: 現(xiàn)代歌劇    時間: 2025-1-15 15:48
發(fā)展水陽江一帶,打造濱江公園!
作者: 計劃時代    時間: 2025-1-16 10:30
寶龍是不是現(xiàn)在的湖光山樾呀
作者: 詹梅連線    時間: 2025-1-16 11:09
路過頂帖
作者: 比翼齊飛    時間: 2025-1-16 11:41
多少一平方
作者: 隨心爾動    時間: 2025-1-16 18:22
撞了南墻還不回頭!人在哪里哦?
作者: 火烈鳥    時間: 2025-1-16 22:40
現(xiàn)代歌劇 發(fā)表于 2025-1-15 15:48
發(fā)展水陽江一帶,打造濱江公園!

水陽江不整治美化,宣城永遠是個小縣城;南漪湖不開發(fā),宣城永遠是個末流地級市。
作者: 薩瓦迪咖    時間: 2025-1-17 17:08
獻世寶 發(fā)表于 2024-1-4 19:17
大家都掙不到錢,就是在你家樓下整個大型商場有用嗎?
怎么提高民眾整體收入,增加外來人口就業(yè)消費!?
那 ...

我就問你,現(xiàn)在的星悅茂還有幾家店
作者: 火烈鳥    時間: 2025-1-17 17:34
薩瓦迪咖 發(fā)表于 2025-1-17 17:08
我就問你,現(xiàn)在的星悅茂還有幾家店

就像大家猜到那樣,估計是政治任務,不配套就把省級開發(fā)區(qū)的名頭給取消掉,就不能享受有關政策了。
作者: 左or右    時間: 2025-5-6 19:46
火烈鳥 發(fā)表于 2025-1-17 17:34
就像大家猜到那樣,估計是政治任務,不配套就把省級開發(fā)區(qū)的名頭給取消掉,就不能享受有關政策了。

現(xiàn)在商場涼涼了,你又如何說?
作者: 火烈鳥    時間: 2025-5-7 08:02
左or右 發(fā)表于 2025-5-6 19:46
現(xiàn)在商場涼涼了,你又如何說?

      對被招商的人來說,涼涼了是人氣問題(不能怪招商人不作為),而配不配套是態(tài)度問題,雖然我個人是不贊成違反市場規(guī)律去為某一個區(qū)域強行配套一個商業(yè)體這種做法,但不在那個位置的人可能理解不了里面的難處和必要性,因為招商引資不光能解決財政稅收問題,還能解決老百姓的就業(yè)問題,更重要的是能提高一個地區(qū)的整體形象和綜合實力,其意義非同小可,所以才會去這么做吧,因此你也沒必要總是糾結(jié)這件事,你有這個功夫還不如多走走門路吸引開發(fā)商過來把你念念不忘的宛陵湖四期或?qū)汖垙V場的商業(yè)體搞起來,不停地發(fā)牢騷和抱怨是沒有用的,當然如果你有能力游說政府也在你們四期或?qū)汖垙娦信涮滓粋商業(yè)體那是你的本事,否則只有走開發(fā)商投資這條路。不過從現(xiàn)實的角度考慮,你們宛陵湖四期建商業(yè)體的可能性真的不大,因為離市中心太遠又離萬達太近(宣城人是很留戀市中心的),開發(fā)商不會拿錢打水漂,這個你不用跟我抬杠,因為如果有開發(fā)商建不是更好?事實上是這么多年過去了一直無人問津,所以到了“浪子回頭,扭轉(zhuǎn)乾坤”的時候了,你們應該讓原祥生開發(fā)商在四期地塊把高大上的沿小區(qū)門面建起來,因為這些門面面朝宛陵湖,建好后商業(yè)氛圍和人氣一定不錯,還能增加不少停車位和活動空間,能大大改善祥生路的擁堵、亂停亂放和整個宛陵湖新城的面貌,可謂一舉多得。
作者: 土豆哥    時間: 2025-5-7 13:42
火烈鳥 發(fā)表于 2025-1-16 22:40
水陽江不整治美化,宣城永遠是個小縣城;南漪湖不開發(fā),宣城永遠是個末流地級市。

未來可以效仿合肥的城市發(fā)展,沿著南漪湖伴打造成宣城的濱湖新區(qū)。
作者: 火烈鳥    時間: 2025-5-7 16:08
土豆哥 發(fā)表于 2025-5-7 13:42
未來可以效仿合肥的城市發(fā)展,沿著南漪湖伴打造成宣城的濱湖新區(qū)。

以宣城的工業(yè)和人口規(guī)模,打造新區(qū)有點言之過早,可以先引進開發(fā)商開發(fā)環(huán)湖旅游業(yè),看看每年五一假期的火爆旅游形勢,旅游業(yè)還是大有可為的,特別是生態(tài)旅游,比如可以在南漪湖繁殖大雁,以實現(xiàn)南湖大雁齊飛的壯美景觀,還可以在南漪湖繁殖揚子鱷,打造更大中國鱷魚湖等等。
作者: 盧一飛    時間: 2025-5-7 17:34
火烈鳥 發(fā)表于 2025-05-07 08:02
      對被招商的人來說,涼涼了是人氣問題(不能怪招商人不作為),而配不配套是態(tài)度問題,雖然我個人是不贊成違反市場規(guī)律去為某一個區(qū)域強行配套一個商業(yè)體這種做法,但不在那個位置的人可能理解不了里面的難處和必要性,因為招商引資不光能解決財政稅收問題,還能解決老百姓的就業(yè)問題,更重要的是能提高一個地區(qū)的整體形象和綜合實力,其意義非同小可,所以才會去這么做吧,因此你也沒必要總是糾結(jié)這件事,你有這個功夫還不如多走走門路吸引開發(fā)商過來把你念念不忘的宛陵湖四期或?qū)汖垙V場的商業(yè)體搞起來,不停地發(fā)牢騷和抱怨是沒有用的,當然如果你有能力游說政府也在你們四期或?qū)汖垙娦信涮滓粋商業(yè)體那是你的本事,否則只有走開發(fā)商投資這條路。不過從現(xiàn)實的角度考慮,你們宛陵湖四期建商業(yè)體的可能性真的不大,因為離市中心太遠又離萬達太近(宣城人是很留戀市中心的),開發(fā)商不會拿錢打水漂,這個你不用跟我抬杠,因為如果有開發(fā)商建不是更好?事實上是這么多年過去了一直無人問津,所以到了“浪子回頭,扭轉(zhuǎn)乾坤”的時候了,你們應該讓原祥生開發(fā)商在四期地塊把高大上的沿小區(qū)門面建起來,因為這些門面面朝宛陵湖,建好后商業(yè)氛圍和人氣一定不錯,還能增加不少停車位和活動空間,能大大改善祥生路的擁堵、亂停亂放和整個宛陵湖新城的面貌,可謂一舉多得。

高度挺高的,說的挺明白!
作者: 蘇菲    時間: 2025-5-8 16:57
哪個城市的火車站周邊有我們宣城的凄涼,花屋新村破破爛爛的都沒錢拆了要改造   要改的必要嗎
作者: 吳剛宣城    時間: 2025-5-8 20:01

頂帖拿分走人
作者: 丨城市天空    時間: 2025-5-8 20:22
又是一個很大的坑,
作者: 詹梅連線    時間: 2025-5-9 10:09

作者: 吳剛宣城    時間: 2025-5-9 10:53
寶龍廣場地塊
作者: 吳剛宣城    時間: 2025-5-12 11:36
寶龍廣場
作者: 古古古    時間: 2025-5-14 15:52
改的及時,不改成爛地
作者: 盧一飛    時間: 2025-5-15 09:05
改是可以的,但就煩改了還是寶龍的,他弄這個破地基矮房在那里,別人都不好招標,虧的是宣城。還有宛陵湖四期的地,祥生說退給政府,那時的低價,還退不起嗎?還不是退地的要求高,退了再出讓成住宅,怎么都不會虧。




歡迎光臨 宣城論壇 (http://www.03690.cc/) Powered by Discuz! X3.2