王明 發(fā)表于 2024-4-11 10:24
打井治死了烏龜?shù),免得宣城再出大官,知府受氣,這井就是現(xiàn)在的“三眼井”的來歷。
火烈鳥 發(fā)表于 2024-4-11 11:43
先不說有沒有用,即便古人很相信迷信,你相信堂堂知府能干出這種齷齪事?
獨(dú)唱團(tuán) 發(fā)表于 2024-4-11 11:48
沒什么不可能,皇帝還祈雨呢
單就這個(gè)井來說,最多就是古人取水的一口井而已,根本沒什么保護(hù)價(jià)值,還 ...
火烈鳥 發(fā)表于 2024-4-11 12:14
你覺得知府會(huì)放棄公務(wù)或者抽時(shí)間天天去拜駙馬狀元?即便狀元覺得煩,完全可以通過溝通的辦法,怎么可能做 ...
只看熱鬧 發(fā)表于 2024-4-11 13:37
不是沒可能,當(dāng)官的有的更迷信,蕪湖進(jìn)宣城的古泉那邊有個(gè)塔,民間也有活靈活現(xiàn)的傳說
只看熱鬧 發(fā)表于 2024-4-11 13:37
不是沒可能,當(dāng)官的有的更迷信,蕪湖進(jìn)宣城的古泉那邊有個(gè)塔,民間也有活靈活現(xiàn)的傳說
火烈鳥 發(fā)表于 2024-4-11 14:27
我知道古代有更多人相信迷信,我的意思是一位駙馬高官,怎么可能掛一只靴子讓地方官員去朝拜,進(jìn)而引起知 ...
獨(dú)唱團(tuán) 發(fā)表于 2024-4-11 14:37
你咋這么軸糾結(jié)于這個(gè)故事呢,這個(gè)明顯就是個(gè)傳說,但不代表三眼井就不是某個(gè)或者某些人就是出于類似目的 ...
宛陵V小小 發(fā)表于 2024-4-12 08:01
宣城有十里蓮塘,二十里長橋,三十里高嶺,四十里寒亭,五十里戈(弋)江
且行且鳴 發(fā)表于 2024-04-11 19:23
其實(shí)現(xiàn)今的“狀元路”(從商之都一直通到老宣師這條路),是對(duì)宣城固有的人文遺跡的毀滅,倡建者和批準(zhǔn)改造者,孰功孰過,日后自當(dāng)有評(píng)說。還有毀老北門建新北門,是功是罪?尚待歷史檢驗(yàn)。
且行且鳴 發(fā)表于 2024-4-11 11:23
其實(shí)現(xiàn)今的“狀元路”(從商之都一直通到老宣師這條路),是對(duì)宣城固有的人文遺跡的毀滅,倡建者和批準(zhǔn)改造 ...
一支槍 發(fā)表于 2024-4-11 10:22
為了宣城出人才,破了道士的陣法才是當(dāng)務(wù)之急,建議炸毀三眼井,省得妨礙交通。
且行且鳴 發(fā)表于 2024-4-11 19:23
其實(shí)現(xiàn)今的“狀元路”(從商之都一直通到老宣師這條路),是對(duì)宣城固有的人文遺跡的毀滅,倡建者和批準(zhǔn)改造 ...
火烈鳥 發(fā)表于 2024-4-11 10:24
個(gè)人認(rèn)為打井是民生所需,其他不足為據(jù)
春蠶34 發(fā)表于 2024-4-12 09:21
沒什么功和罪,拆就拆了,過去的就過去了。郭沫若提議把北京城墻拆了,現(xiàn)在都感覺可惜了,但也沒辦法了
歡迎光臨 宣城論壇 (http://www.03690.cc/) | Powered by Discuz! X3.2 |