日本高清免费不卡在线播放,黄色免费网站在线,欧美日韩一级黄色片,亚欧免费视频,亚洲视频一区二区三区,香港古装三级装在线观看,亚洲精品久久精品h成人

宣城論壇

標(biāo)題: 狗咬狗致死！主人能否主張精神損害賠償？ [打印本頁]
作者: 窩了個(gè)去    時(shí)間: 2024-9-3 17:33
標(biāo)題: 狗咬狗致死！主人能否主張精神損害賠償？
狗咬狗致死，其主人能否主張精神賠償？日前，旌德法院受理了這樣一起飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛案件，經(jīng)調(diào)解，被告江某當(dāng)庭一次性賠償原告郭某各項(xiàng)損失3000元。2024年4月8日，被告江某家的大黃狗未拴牽引繩，跑到原告郭某家中，對郭某家泰迪犬一頓撕咬，并叼至院外，致泰迪犬脖頸多處有撕咬裂痕，傷勢嚴(yán)重，經(jīng)寵物醫(yī)院治療后最終死亡。經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊⑸鐓^(qū)工作人員調(diào)解未果，郭某訴至法院，要求被告江某賠償其泰迪犬治療費(fèi)用4000元、購買寵物狗的費(fèi)用2000元以及精神損害撫慰金2000元，各項(xiàng)損失共計(jì)8000元。案件受理后，承辦法官認(rèn)為該案事實(shí)清楚且標(biāo)的額不大，便組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中，原告郭某情緒激動，認(rèn)為被告作為飼養(yǎng)人及管理人，應(yīng)管理好自家大黃狗，且事發(fā)后被告態(tài)度強(qiáng)硬，不愿積極賠償。另自家養(yǎng)這只泰迪犬已經(jīng)很長時(shí)間，小泰迪平時(shí)可愛乖巧，一家人都非常喜愛，有著很深的感情，泰迪犬被咬傷致死，家人都很傷心。所以不僅要求賠償醫(yī)療費(fèi)用，還要求賠償精神損害撫慰金。被告江某則認(rèn)為，狗與狗之間打架是小事，發(fā)生這種事雖然無法預(yù)料，但也屬正常，僅愿意賠償1千元，雙方各執(zhí)一詞，情緒激動。承辦法官首先明確告知被告江某，作為狗的飼養(yǎng)人和管理人，應(yīng)當(dāng)盡到管理義務(wù)，避免其飼養(yǎng)的動物對他人人身和財(cái)產(chǎn)造成損害，不得妨礙他人生活。本案中，因江某未對自己飼養(yǎng)的大黃狗拴繩，未盡到管理義務(wù)導(dǎo)致郭某的寵物狗被咬傷，故江某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，又向原告郭某釋明，寵物狗作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其本身具有市場價(jià)值，因飼養(yǎng)動物致害死亡，飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人購買狗的費(fèi)用。寵物狗受傷后，積極治療是飼養(yǎng)人的選擇，但也要考慮其救治費(fèi)用是否嚴(yán)重超過寵物狗本身的市場價(jià)值，如果過度醫(yī)療遠(yuǎn)超于侵權(quán)人合理的賠償限度，對超過部分，法院不予支持；關(guān)于精神損害撫慰金，目前我國法律對動物飼養(yǎng)人的精神損害賠償并無明確的規(guī)定，一般情況下寵物并不能作為具有人格象征意義的特定物品，它僅是飼養(yǎng)人感情中較為被重視的有生命的財(cái)產(chǎn)，無論這種情感有多深厚，法律上寵物也只能作為飼養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)予以保護(hù)。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：江某對郭某道歉，并當(dāng)庭賠償醫(yī)療費(fèi)、購買寵物狗的費(fèi)用等3000元。法官提醒：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此處的“損害”既包括人身損害，也包括財(cái)產(chǎn)損害、精神損害。那么自己飼養(yǎng)的寵物咬傷他人的寵物，損失價(jià)值如何認(rèn)定？寵物是物，其本身的市場價(jià)值應(yīng)當(dāng)作為評價(jià)損失價(jià)值的參照。但寵物也是生命，與其他財(cái)產(chǎn)有著明顯區(qū)別，傾注了主人的時(shí)間心血，甚至成為主人的情感依托，不能簡單以市場價(jià)值來衡量其價(jià)值。同時(shí)我們也要考慮到狗作為動物雖有生命價(jià)值，但畢竟不能與人的生命等同對待，也要考慮其救治費(fèi)用是否嚴(yán)重超過狗本身的市場價(jià)值。因此，在這類飼養(yǎng)動物致害案件中，應(yīng)當(dāng)審查是否有過度醫(yī)療的情況，是否遠(yuǎn)超于侵權(quán)人合理的賠償限度，從而對該醫(yī)療費(fèi)結(jié)合具體案件綜合考慮。對于寵物之損，不能完全等同于普通財(cái)物，應(yīng)當(dāng)考慮治療的合理限度，必要治療的市場均價(jià)作為參考，結(jié)合雙方的責(zé)任，在每一例具體的案件中酌情評判。依法文明養(yǎng)犬人人有責(zé)。公民擁有養(yǎng)犬的自由，但必須依照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，盡到對所飼養(yǎng)動物的管理和看護(hù)義務(wù)。法條鏈接《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百五十一條飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。
作者: 里克爾梅    時(shí)間: 2024-9-3 21:20
狗強(qiáng)奸了另外的未成年小母狗，是否算強(qiáng)奸罪？
作者: 口水雨    時(shí)間: 2024-9-3 22:36
應(yīng)該判狗主人坐牢。一起坐
作者: 九戒    時(shí)間: 2024-9-4 07:08
里克爾梅 發(fā)表于 2024-9-3 21:20
狗強(qiáng)奸了另外的未成年小母狗，是否算強(qiáng)奸罪？

動物界沒有法律，只有弱肉強(qiáng)食。北極熊還奉行幾百年前的那套叢林法則，所以被現(xiàn) 代 文 明 世 界唾棄
作者: 計(jì)劃時(shí)代    時(shí)間: 2024-9-4 07:40
未成熟  工溝是不會招惹它的   你別說  這也是動物界最高文明哦
作者: 獨(dú)唱團(tuán)    時(shí)間: 2024-9-4 08:18
里克爾梅 發(fā)表于 2024-9-3 21:20
狗強(qiáng)奸了另外的未成年小母狗，是否算強(qiáng)奸罪？

你小子昨晚是不是喝酒了
作者: 找老同學(xué)    時(shí)間: 2024-9-4 09:13
支持！狗咬狗的事必須支持！
作者: 柏vvvv鶴    時(shí)間: 2024-9-4 18:51
里克爾梅 發(fā)表于 2024-9-3 21:20
狗強(qiáng)奸了另外的未成年小母狗，是否算強(qiáng)奸罪？

。。。。
作者: 虹虎大俠    時(shí)間: 2024-9-5 10:00
里克爾梅 發(fā)表于 2024-9-3 21:20
狗強(qiáng)奸了另外的未成年小母狗，是否算強(qiáng)奸罪？

這個(gè)案例的狗如果判處死刑，可能會有你設(shè)定的判例出現(xiàn)。



歡迎光臨 宣城論壇 (http://www.03690.cc/) Powered by Discuz! X3.2