日本高清免费不卡在线播放,黄色免费网站在线,欧美日韩一级黄色片,亚欧免费视频,亚洲视频一区二区三区,香港古装三级装在线观看,亚洲精品久久精品h成人

宣城論壇

標題: 黃金時代B區(qū)38棟 [打印本頁]

作者: 李三元    時間: 2025-7-15 19:54
標題: 黃金時代B區(qū)38棟
物業(yè)私自搞幾個石墩放在進戶大廳門口,奇葩的物業(yè)能干出這事,為了不讓電瓶車進去一堵了之,連整棟樓業(yè)主生命通道不顧,真奇葩,想請教哪個政府部門管。


作者: 云游四海吧    時間: 2025-7-16 08:16
對待素質(zhì)不高的鄰居們,這個方法確實還可以。如果你有更好的辦法也可以提出來
作者: 陳朵    時間: 2025-7-16 08:19
擋車不擋人,給物業(yè)點贊
作者: 宛陵湖三期    時間: 2025-7-16 08:36
對待不自覺的業(yè)主,這是最有效的方式了
作者: 云游四海吧    時間: 2025-7-16 08:48
左想右想,你是旁邊老頭了的司機還是想把電動停進去結(jié)果發(fā)現(xiàn)停不進去了隨手拍了個照片發(fā)上來的
作者: 陳朵    時間: 2025-7-16 08:53
云游四海吧 發(fā)表于 2025-7-16 08:48
左想右想,你是旁邊老頭了的司機還是想把電動停進去結(jié)果發(fā)現(xiàn)停不進去了隨手拍了個照片發(fā)上來的

確實,絕不向黑惡勢力低頭,這么多電瓶車跟老頭樂自燃的案例,要是真因為這個帖子把石墩子移走了才是政府聽取小人言而不為群眾生命安全考慮。
作者: 盧一飛    時間: 2025-7-16 08:55
做的不錯,沒有什么危險!
作者: 獨唱團    時間: 2025-7-16 08:57
嘿嘿,樓主沒想到吧,以為宣城論壇的壇包們都是傻子好忽悠啊
作者: 云云獸呀    時間: 2025-7-16 09:00
物業(yè)干的漂亮!這樣做才是真的為業(yè)主安全考慮,電瓶車騎進去失火了才是真危險~樓主的老頭樂怕是再沒機會騎進去了
作者: 找老同學    時間: 2025-7-16 09:03
你先試試能不能把那頂著石球停的老頭樂勸走
作者: 言身寸興旺    時間: 2025-7-16 09:15
宣州區(qū),郎溪,廣德,寧國,涇縣,旌德,績溪單簽,單簽,裝修貸,裝修貸,名下有房,無房,父母房,姐妹房,真裝修,假裝修都可以做裝修貸,年化1.8-2.0等額本息授信5年,只要過系統(tǒng)統(tǒng)統(tǒng)可以做。。。19956378883      



另:打卡工資,按揭房貸,營業(yè)執(zhí)照,房產(chǎn)抵押,私人抵押,公積金,社保等均可作。
作者: 長安公路    時間: 2025-7-16 09:31
這個真要給物業(yè)點贊
作者: 隨風飄蕩    時間: 2025-7-16 09:38
這次難得一邊倒的支持物業(yè),網(wǎng)友還是火眼金睛
作者: 薩瓦迪咖    時間: 2025-7-16 10:11
到底是物業(yè)自私,還是把電動車騎進樓道的人自私?

到底是物業(yè)置之生命通道不顧,還是把電動車騎進樓道的人置之生命通道不顧?


你怕不是錯亂了吧
作者: 云游四海吧    時間: 2025-7-16 10:15
哈哈哈,作者打開論壇,天塌了
作者: 劍指五洋    時間: 2025-7-16 10:52
對待自私自燃危及生命,那個重要???明眼都看出來你想干什么
支持物業(yè)干的最漂亮的事

作者: 下不下雨    時間: 2025-7-16 11:27
笑而不語
作者: 秋水仙堿    時間: 2025-7-16 11:53
本欲博得同情,奈何網(wǎng)友火眼金睛,你那點小心思被看穿了,哦嚯,事情反轉(zhuǎn)了,引火燒身,偷雞不成蝕把米,說明什么?說明你就是一個自私自利、滿嘴謊言的人!
作者: 七分靠打拼博    時間: 2025-7-16 13:03
哈哈,支持物業(yè)這么干,不然有些人就是不自覺把電瓶車停在樓下,自燃了影響整棟樓的安全,擋車不擋人,給同曦物業(yè)點贊!!!
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 13:18
云游四海吧 發(fā)表于 2025-07-16 08:48
左想右想,你是旁邊老頭了的司機還是想把電動停進去結(jié)果發(fā)現(xiàn)停不進去了隨手拍了個照片發(fā)上來的

”我開車下地下室的,也不是騎電動車的,看清標題
作者: 一片丹心向陽開    時間: 2025-7-16 13:29
電瓶車停在大廳本就違法,不知為何總有些人如此自私、執(zhí)著要把電瓶車停在大廳?物業(yè)這次的方法支持!
作者: 楊橋    時間: 2025-7-16 13:43
素質(zhì)低的人你跟他講什么都沒用“日他媽”效果好。
作者: 春蠶34    時間: 2025-7-16 14:08
物業(yè)如果不攔,大廳里電瓶車停滿了吧?估計旁邊的小汽車都要開進去。證明住好房子,不一定素質(zhì)就好
作者: 西門淡定    時間: 2025-7-16 14:14
李三元 發(fā)表于 2025-7-16 13:18
”我開車下地下室的,也不是騎電動車的,看清標題

那物業(yè)為了你們的安全,不讓電瓶車進樓棟,是哪里做錯了呢?
作者: 阿小木    時間: 2025-7-16 14:19
物業(yè)干得好
作者: 考試飛刀    時間: 2025-7-16 15:14
頂頂頂物業(yè)
作者: 秋水仙堿    時間: 2025-7-16 16:51
李三元 發(fā)表于 2025-07-16 13:18
”我開車下地下室的,也不是騎電動車的,看清標題

那你把你的動機說給網(wǎng)友們聽,我看了圖片,除了電瓶車不能進入,礙你行人事了嗎?這里是樓道,不是消防通道。
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 18:34
我發(fā)出來本意可能有些人沒理解事情經(jīng)過,我再說一遍,以前搞建電瓶車棚投票表決大多數(shù)業(yè)主不同意在地面建停車棚,后來物業(yè)不聲不響建了60米長停車棚,我們這棟樓根本停不下來,有些業(yè)主就把車停大廳里面,在沒建車棚前都是停大廳里的,保安師傅也辛苦天天推出來,車棚建好后還是不夠用,剩余的就停大廳了,物業(yè)就搞幾個石墩子放進戶大廳里,剩下的就停小區(qū)主干道上,我們38棟地下室有電瓶車位,和別的樓不一樣,和地下室汽車位是分開的,為什么不因地制宜,要一棍子打死,搞個石墩放門口,懶政行為,石墩堵門口是不是合理
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 18:35
有些人不了解情況瞎評論,
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 18:36
如果這樣事情發(fā)生在自己身上你們怎么想的
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 18:39
我發(fā)出來本意也不是說物業(yè)的錯,就是讓你看看這樣可合理,不能一堵了事
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 18:40
秋水仙堿 發(fā)表于 2025-07-16 11:53
本欲博得同情,奈何網(wǎng)友火眼金睛,你那點小心思被看穿了,哦嚯,事情反轉(zhuǎn)了,引火燒身,偷雞不成蝕把米,說明什么?說明你就是一個自私自利、滿嘴謊言的人!

你不了解情況,嘴巴哪哪么臭
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 18:42
一片丹心向陽開 發(fā)表于 2025-07-16 13:29
電瓶車停在大廳本就違法,不知為何總有些人如此自私、執(zhí)著要把電瓶車停在大廳?物業(yè)這次的方法支持!

沒建停車棚之前停了不是對的嗎?
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 18:43
劍指五洋 發(fā)表于 2025-07-16 10:52
對待自私自燃危及生命,那個重要???明眼都看出來你想干什么
支持物業(yè)干的最漂亮的事

停大廳本來就是不對的
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 18:47
薩瓦迪咖 發(fā)表于 2025-07-16 10:11
到底是物業(yè)自私,還是把電動車騎進樓道的人自私?

到底是物業(yè)置之生命通道不顧,還是把電動車騎進樓道的人置之生命通道不顧?


你怕不是錯亂了吧

停大廳本來違法
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 18:48
陳朵 發(fā)表于 2025-07-16 08:53
確實,絕不向黑惡勢力低頭,這么多電瓶車跟老頭樂自燃的案例,要是真因為這個帖子把石墩子移走了才是政府聽取小人言而不為群眾生命安全考慮。

情況下面已說明請仔細看
作者: 橙子花    時間: 2025-7-16 19:11
尊敬的網(wǎng)友您好:感謝您關(guān)注我們黃金時代物業(yè)工作,對于不讓電瓶車進入通道和大廳給您造成困擾,我們深表歉意!因為電車亂停亂放確實存在安全隱患,造成眾多業(yè)主觀感不佳,強烈要求我們物業(yè)執(zhí)行落實相關(guān)規(guī)定!石墩隔離只是無奈之舉,我們溫馨提示及保安推車推的掉眼淚,但業(yè)主還是不管不顧,我行我素,只能采取一些讓您困擾舉措!我們相信這是暫時的,在后續(xù)工作中,我們會積極改進,也希望您多提寶貴意見!
作者: 紅豆葉子    時間: 2025-7-16 19:31
在黃金時代干活,B區(qū)31棟保安每天多次將入戶大廳里電動車往外推,但還是沒效果,前頭推走馬上又有人停在大廳,31棟靠進門衛(wèi)室,保安還能推一推,其它樓棟根本無人管,說句良心話,物業(yè)也管不過來。
作者: 劍指五洋    時間: 2025-7-16 19:49
李三元 發(fā)表于 2025-7-16 18:43
停大廳本來就是不對的

對一些不自覺的業(yè)主,必須用這樣“治理”才有效
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 19:53
紅豆葉子 發(fā)表于 2025-07-16 19:31
在黃金時代干活,B區(qū)31棟保安每天多次將入戶大廳里電動車往外推,但還是沒效果,前頭推走馬上又有人停在大廳,31棟靠進門衛(wèi)室,保安還能推一推,其它樓棟根本無人管,說句良心話,物業(yè)也管不過來。

是的條件不允許,地下室不讓停
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 19:55
劍指五洋 發(fā)表于 2025-07-16 19:49
對一些不自覺的業(yè)主,必須用這樣“治理”才有效

典型一人犯法全部遭殃
作者: 李三元    時間: 2025-7-16 20:42
橙子花 發(fā)表于 2025-07-16 19:11
尊敬的網(wǎng)友您好:感謝您關(guān)注我們黃金時代物業(yè)工作,對于不讓電瓶車進入通道和大廳給您造成困擾,我們深表歉意!因為電車亂停亂放確實存在安全隱患,造成眾多業(yè)主觀感不佳,強烈要求我們物業(yè)執(zhí)行落實相關(guān)規(guī)定!石墩隔離只是無奈之舉,我們溫馨提示及保安推車推的掉眼淚,但業(yè)主還是不管不顧,我行我素,只能采取一些讓您困擾舉措!我們相信這是暫時的,在后續(xù)工作中,我們會積極改進,也希望您多提寶貴意見!

要堵其他樓都堵,為什么就堵我們門口,不能因為某些事情一棍子打死,一堵能解決問題嗎?
作者: 云游四海吧    時間: 2025-7-17 08:04
紅豆葉子 發(fā)表于 2025-7-16 19:31
在黃金時代干活,B區(qū)31棟保安每天多次將入戶大廳里電動車往外推,但還是沒效果,前頭推走馬上又有人停在大 ...

哈哈哈,得虧看了你的評論,要不然我還真以為像這個帖子的作者懟我的那樣“典型的一人犯法勸人遭殃”呢
作者: 大之天    時間: 2025-7-17 08:20
李三元 發(fā)表于 2025-7-16 20:42
要堵其他樓都堵,為什么就堵我們門口,不能因為某些事情一棍子打死,一堵能解決問題嗎?

......  只能采取一些讓您困擾舉措!我們相信這是暫時的,在后續(xù)工作中,我們會積極改進,也希望您多提寶貴意見!

你看,這似乎是物業(yè)的回復(fù)吧?
作者: 守平    時間: 2025-7-17 08:37
整改前后圖片

作者: 包包家族    時間: 2025-7-17 08:47
李三元 發(fā)表于 2025-07-16 20:42
要堵其他樓都堵,為什么就堵我們門口,不能因為某些事情一棍子打死,一堵能解決問題嗎?

哈哈,樓主要平和心態(tài),初衷已經(jīng)被帶偏了嗎?你是來反映本樓棟問題,千萬不要提別的樓棟
作者: 包包家族    時間: 2025-7-17 08:59
我不支持樓主的想法,但我支持樓主的做法,什么事都是有利有弊,對于不理解的問題和想法,就應(yīng)該大膽的說出來。
作者: pp睡了    時間: 2025-7-17 09:05
這個物業(yè)不錯   落實到位
作者: 水陽滴人    時間: 2025-7-17 09:11
李三元 發(fā)表于 2025-7-16 18:34
我發(fā)出來本意可能有些人沒理解事情經(jīng)過,我再說一遍,以前搞建電瓶車棚投票表決大多數(shù)業(yè)主不同意在地面建停 ...

石墩不放門口放哪里
作者: 一枚小吃貨    時間: 2025-7-17 11:21
支持物業(yè)
作者: 晚霞如楓    時間: 2025-7-19 11:05
會抱怨的人總有各種各樣的理由抱怨!為物業(yè)點贊。!
作者: 酒文化    時間: 2025-7-19 11:17
我是小區(qū)業(yè)委會主任。這次造成鄰居困擾,責任在我,沒有把解釋工作做到位,物業(yè)咨詢過我們業(yè)委會意見,是我們業(yè)委會工作方式簡單粗暴,給大家造成困擾,我們深表歉意,在以后工作中,我們會立足為業(yè)主服務(wù)意識!提高服務(wù)標準!如果方便,能否請版主刪帖!
作者: 展望未來--    時間: 2025-7-29 18:46
都有道理
作者: 中元汽貿(mào)    時間: 2025-7-30 16:49
要不是那排石頭球,老頭樂估計就開進去了
作者: zph    時間: 2025-7-31 08:07
可以學習香江金郡一樣,把電瓶車等所有車輛全部放在地下室停放,地面不讓停汽車,電瓶車,自行車。小區(qū)地面只能用于人行。這樣老人和小孩就不會有被車碰的危險。這個需要全體業(yè)主和物業(yè)的大力支持。
作者: 海海兒    時間: 2025-7-31 09:49
橙子花 發(fā)表于 2025-7-16 19:11
尊敬的網(wǎng)友您好:感謝您關(guān)注我們黃金時代物業(yè)工作,對于不讓電瓶車進入通道和大廳給您造成困擾,我們深表歉 ...


作者: 展望未來--    時間: 2025-7-31 10:52
看上去是不雅觀,從安全角度此做法可以理解!如交警查騎電動車不帶頭盔的有錯嗎?如果交警不實時檢查,估計有50%人群都不帶頭盔,一些舉措是無奈之舉,只要出發(fā)點是好的就行。
作者: 劍指五洋    時間: 2025-7-31 11:15
展望未來-- 發(fā)表于 2025-7-31 10:52
看上去是不雅觀,從安全角度此做法可以理解!如交警查騎電動車不帶頭盔的有錯嗎?如果交警不實時檢查,估計 ...

一些舉措是無奈之舉但管用
作者: 路奔奔    時間: 2025-7-31 11:57
這個辦法灰藏促笑
作者: 佳寶誠    時間: 2025-7-31 11:59
云游四海吧 發(fā)表于 2025-7-16 08:16
對待素質(zhì)不高的鄰居們,這個方法確實還可以。如果你有更好的辦法也可以提出來

                  
作者: 舞之魂戀    時間: 2025-7-31 20:48
38棟經(jīng)常有不自覺的業(yè)主把電動車停進入戶大廳里,我認為物業(yè)用石墩擋車不擋人,干得漂亮!




歡迎光臨 宣城論壇 (http://www.03690.cc/) Powered by Discuz! X3.2