法盲中的佼佼者

1006

本篇文章是彩蛋三：引蛇出洞。方法參閱刑訴法第一百五十三條第二款及相應(yīng)司法解釋之“控制下交付”。

一、左右網(wǎng)友是法盲中的佼佼者。

左右網(wǎng)友單方面宣布：“在非法律專業(yè)人群中，我對法律的基本了解和釋意，我自認(rèn)為是能超過90%的人，我是法盲，那別人是什么，是什么在支撐你的心理優(yōu)越感”。
左右網(wǎng)友是法盲，我們昨天已經(jīng)舉證和分析完畢了，今天就不再贅述（請參閱《法盲是如何起死回生的》之“什么是法盲？”和“為什么稱呼左右網(wǎng)友為法盲，有什么理由”）。左右網(wǎng)友是法盲，他單方面以“自認(rèn)為”的方式，宣布自己超過了90%的人，我們只好說，能被他超過的人是普通法盲，他是法盲中的佼佼者。

普通法盲真像他說的，有90%那么多嗎？這個比例是否準(zhǔn)確，是否有田野調(diào)查數(shù)據(jù)？是否有統(tǒng)計學(xué)分析模型？可不能胡說，必須要有科學(xué)的數(shù)據(jù)和推斷
不過凡事也有可能，左右網(wǎng)友必定上過大學(xué)，他完全可以宣布他的學(xué)歷超過了全國至少93.7%的人（一說全國擁有本科學(xué)歷的人數(shù)占總?cè)丝诘?.99%，一說全國擁有本科學(xué)歷的人數(shù)占總?cè)丝诘?.3 %）。
不過我很奇怪，上過大學(xué)的人怎么連阿拉伯?dāng)?shù)字都不認(rèn)識呢？“數(shù)字”“字母”傻傻分不清楚。

二、為什么說左右網(wǎng)友是法盲中的佼佼者？

因為左右法盲雖然學(xué)了一點法的皮毛，超過了普通法盲的水平，但是還不懂法律中的糾錯機制，所以他的法盲等級稍高一些——是法盲中的佼佼者。

左右網(wǎng)友說：“你的兄弟前面都已經(jīng)舉白旗投降了，誰傷誰的銳氣。無論他怎么反悔，事實擺在那，已經(jīng)沒有更改的可能了”。
必須要告訴左右網(wǎng)友，這絕對不是什么法盲中的佼佼者眼中所謂的“舉白旗投降”，這是嚴(yán)格遵照法律中“糾錯程序”之規(guī)定。對因“事實不清，證據(jù)不足”而導(dǎo)致的“確實有錯誤的結(jié)論”進(jìn)行糾正,這是尊重和維護(hù)法律權(quán)威的基本要求。

首先，請閱讀今日的新聞：《七旬老人砍傷酒后鬧事者獲刑，申訴近兩年檢方撤訴獲法院準(zhǔn)許》

然后，請閱讀以下一段很長的話，希望你能看懂里面的每一個漢字，每一個詞語，不要再發(fā)生“數(shù)字”“字母”傻傻分不清楚的事故了，讓人以為你是“雙盲”。
時間線：
（一）臨高縣人民檢察院指控被告人犯故意傷害罪。

（二）臨高縣人民法院判決被告人犯故意傷害罪，判決有期徒刑一年。

（三）被告人向海南省第二中級人民法院提起上訴，二審法院海南省第二中級人民法院判決被告人犯故意傷害罪，改判有期徒刑八個月。

（四）判決文書發(fā)生法律效力后，被告人申請再審。海南省第二中級人民法院受理申請后決定再審。
“本院經(jīng)審查認(rèn)為，原一、二審判決可能存在適用法律不當(dāng)，裁判結(jié)果可能存在錯誤。經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，決定如下：本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審�！�

（五）海南省第二中級人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)為此案一審、二審判決認(rèn)定的部分事實不清，證據(jù)不足。撤銷一審、二審判決，撤銷該院二審判決書、撤銷臨高縣人民法院一審判決書，并將此案發(fā)回臨高縣人民法院重新審判。

（六）臨高縣人民法院重新審理期間，臨高縣人民檢察院以該案證據(jù)不足，不符合起訴條件為由，作出撤回起訴決定書，向法院申請撤回起訴。

（七）臨高縣人民法院收到撤回起訴決定書后，認(rèn)為：臨高縣人民檢察院撤回起訴的申請符合相關(guān)法律規(guī)定，準(zhǔn)許臨高縣人民檢察院撤回起訴。
“本院認(rèn)為，臨高縣人民檢察院撤回起訴的申請符合相關(guān)法律規(guī)定。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百九十六條之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許臨高縣人民檢察院撤回起訴�！�

我還是怕法盲中的佼佼者看不懂，看下面的縮句就行了：

（一）一個案件，檢察院起訴后，一審二審都判有罪。
（二）再審是個糾錯程序，二審法院再審后發(fā)現(xiàn)原判決確實有錯誤，決定撤銷原判決，發(fā)回一審法院重審。
（三）重審期間，檢察院發(fā)現(xiàn)起訴書確有錯誤，撤回起訴。
（四）本案是一個公訴案件，公訴機關(guān)撤訴后，本案沒有被告人了。

結(jié)論：二審法院作出生效判決，宣布當(dāng)事人有罪后，都可以通過法定程序裁定撤銷本院生效判決。公訴機關(guān)在案件經(jīng)歷過一審、二審、再審、重審后，也能按照法定程序撤回起訴。

他們為什么要撤銷判決、撤回起訴？因為“事實不清，證據(jù)不足”而導(dǎo)致了“確實有錯誤的結(jié)論”，因為要維護(hù)法律尊嚴(yán)，要維護(hù)社會公平正義��！
我為什么不能對因“事實不清，證據(jù)不足”而導(dǎo)致的“確實有錯誤的結(jié)論”進(jìn)行糾正？
我為什么不能撤回對左右網(wǎng)友的道歉？
我為什么不能現(xiàn)身說法，發(fā)現(xiàn)了“確實有錯誤的結(jié)論”，就應(yīng)該及時按照法律規(guī)定撤回。

我依法撤回對左右網(wǎng)友的道歉，理應(yīng)得到社會的贊賞和褒揚。贊賞我維護(hù)法律尊嚴(yán)，不向法盲低頭妥協(xié)，褒揚我恪守法律底線，維護(hù)社會公平正義。

衷心祝愿左右網(wǎng)友早日把法盲眼治好，能讓法律的五彩斑斕在視網(wǎng)膜上清晰成像，成為真正的佼佼者。

楊橋

樓主應(yīng)該至少碩士研究生水平

菰侽

坐著看磚家百度學(xué)者，要想高深還是貼吧或者智乎。跑這個快爛掉的論壇來當(dāng)普法欄目？真是無聊到了極點才做得出這事，還不如去街道坐坐擺擺造型拍照更有關(guān)注點真遇到盲點，還不如援助點的實習(xí)生靠譜。

來自安卓APP客戶端

左or右

1006 發(fā)表于 2023-4-23 21:31
為什么昨天好好的開始帶你學(xué)這幾條刑法了？貼了好幾條，只標(biāo)紅了兩條。

首先是前后呼應(yīng)你“戰(zhàn)時逃脫 ...

啥彩蛋呀

一大堆彩蛋

結(jié)果直接被人家一個**炸到陰溝里去了

1006

為什么昨天好好的開始帶你學(xué)這幾條刑法了？貼了好幾條，只標(biāo)紅了兩條。

首先是前后呼應(yīng)你“戰(zhàn)時逃脫會就地正法”，來而不往非禮也。

你這幾天喊了好幾次案外人的名字了吧，案外人沒有回應(yīng)你吧，如果說我當(dāng)時貼出第四百二十九條，是埋了一個彩蛋，你不會批評我吧，“動不動給別人留下彩蛋”。

左or右

只有腦子壞了的人

才會跑到八卦論壇給人家“普法”

結(jié)果一不小心

純屬意外

又被別人帶到陰溝里

然后又煞有其事的繼續(xù)裝

整個過程

還是挺有幽默感的

左or右

你高興就好，我高興就好

這是我們上論壇的初衷啊

沒錯

我就是來打發(fā)時間的

所以，看你一本正經(jīng)的裝

就跟我看馬戲團的猴子，猴模人樣表演性質(zhì)是一樣樣的

1006

我只需要記住他
向我鄭重道過歉就行了



你不知道這個帖子的標(biāo)題叫《法盲中的佼佼者》嗎？
法盲中的佼佼者，就是法盲排名靠前，超過90%普通法盲的人，但法盲中的佼佼者，歸根結(jié)底還是法盲。

刑事生效判決，宣布了某個人有罪，都能依法糾正。
因為“事實不清，證據(jù)不足”而導(dǎo)致了“確實有錯誤的結(jié)論”，我當(dāng)然可以依法撤回對左右網(wǎng)友的道歉。
我對左右網(wǎng)友的脫盲計劃提出了很多建議，例如：少上百度搜，更不要在百度直接復(fù)制。
你非要相信百度上錯誤的“人民檢察院會指定同級或下級法院對案件進(jìn)行再審”，我也只能再次給你指出百度的危害。

當(dāng)然你也不是沒有進(jìn)步，“字母哥”“字母哥”喊了好幾天，我提醒你，要記得自己是認(rèn)識數(shù)字的，你就改口“數(shù)字哥”了。


你非要拒絕脫盲，安心當(dāng)你的佼佼者，我有什么辦法呢？
我只能期待并等待你早日脫盲。