城建集團麻煩解釋下

誰的新歡舊愛

城建集團麻煩解釋下，為什么中銳及周邊充點價格比其他區(qū)域貴很多？
充電樁應(yīng)該是政府惠民項目，獨家經(jīng)營，收五毛一度服務(wù)費是不是不合理？
一點也不為人民服務(wù)，只為人民幣服務(wù)！

來自安卓APP客戶端

市充電公司

尊敬的“誰的新歡舊愛”網(wǎng)友：

您好！宣城論壇《城建集團麻煩解釋下》帖子已收悉，我司高度重視，立即安排人員核實，現(xiàn)將情況答復如下：

一、關(guān)于中銳周邊充電價格高于其他區(qū)域事宜。目前新能源汽車充電收費標準為：基礎(chǔ)電價+服務(wù)費（0.5元/度），基礎(chǔ)電價執(zhí)行國家電網(wǎng)指定的電費標準。經(jīng)核實，中銳商業(yè)街充電站位于小區(qū)外，國家電網(wǎng)收取電費標準為峰谷平方式（即峰時1.1540元/度，平時0.6652元/度，谷時0.3069元/度，根據(jù)國家電網(wǎng)發(fā)布電價及時調(diào)整），周邊小區(qū)內(nèi)公共充電站國家電網(wǎng)收取電費標準為平谷方式（即平時0.62元/度，谷時0.34元/度，根據(jù)國家電網(wǎng)發(fā)布電價及時調(diào)整）。相較于小區(qū)內(nèi)公共充電站，因該站國家電網(wǎng)收取的基礎(chǔ)電價較高，導致總體收費略高于周邊區(qū)域�？蛻艨梢罁�(jù)自身情況，選定合適的時間段充電。

二、關(guān)于服務(wù)費按0.5元/度收取是否合理事宜。經(jīng)了解，我市城區(qū)多數(shù)小區(qū)內(nèi)公共充電站，服務(wù)費均按0.5元/度收取。同時，周邊地市及縣市區(qū)服務(wù)費均為0.5元/度，如：蕪湖市弋江嘉園充電站、繁昌區(qū)瑞吉小區(qū)、郎溪市民文化藝術(shù)中心、廣德交投文化中心站、寧國港口人才公寓充電站等。

感謝您對我公司充電樁運營工作的關(guān)心!聯(lián)系電話：0563-3010103。

宣城市城市充電有限公司
2024年7月26日

未知的海

電車越來越是趨勢

中元汽貿(mào)

不收5毛服務(wù)費，年薪幾十萬從哪來？

獅峰山下

不能否認確實省油了啊

兼愛

誰的新歡舊愛 發(fā)表于 2024-8-16 09:32
對比下其他地區(qū)或者運營商收服務(wù)費，城建集團收的是真高。

別人一兩毛 或者幾分，城建5毛。還大言不慚 ...

前天跟貨拉拉回宣，車子在寧國中溪服務(wù)區(qū)充電，司機說安徽充電太貴，我問杭州多少錢，他說，杭州一塊出頭，而宣城要一塊七八毛，太貴。到宣后他搜索周邊多個位置充電樁，發(fā)現(xiàn)宣城比服務(wù)區(qū)還貴，于是說，不充了。我說，不充你怎么開回去？你以為宣城區(qū)域還有多少便宜的？他一臉無奈。

聊聊而已

左or右 發(fā)表于 2024-7-26 16:16
你是真不會算賬

當時建設(shè)怎么不從小區(qū)里面拉根線過來！我不是專業(yè)的講的不一定在理

誰的新歡舊愛

他山之玉 發(fā)表于 2024-8-16 09:19
看到這帖子，我腦海中忽然跳出一個“魚肉鄉(xiāng)民”的詞 ，真是奇怪了。不過看看類似涉及優(yōu)勢地位的單位收費 ...

對比下其他地區(qū)或者運營商收服務(wù)費，城建集團收的是真高。

別人一兩毛 或者幾分，城建5毛。還大言不慚的說調(diào)研了。

他山之玉

看到這帖子，我腦海中忽然跳出一個“魚肉鄉(xiāng)民”的詞 ，真是奇怪了。不過看看類似涉及優(yōu)勢地位的單位收費的事情，收群眾錢的都是找高收費的依據(jù)、極力往高收費靠，相關(guān)審批部門反正是事不關(guān)己，大筆一揮“準了”，然后就變成合理合法的了，優(yōu)勢地位的單位啊，刀不能磨的太快了啊，怎么說也的要有點為民情懷吧！