大家認可這個說法嗎？（二）

里克爾梅

左or右 發(fā)表于 2024-4-21 14:42
一個城市的城建形象，直接影響招商引資

一旦給別人打上落后、保守、守舊的標簽，發(fā)展就別想有突破

  宣城還可以啊，你不要妄自菲薄啊。

天天跟安徽省一二號城市比，你有這個權(quán)力資源和行政優(yōu)勢碼？

宣城能比的也就黃山啊，池州啊，銅陵啊，淮南啊，淮北啊，跟馬鞍山都沒法比。

合肥發(fā)展好，本身是因為安徽省集全省財政做托底支持，全省的資源也往合肥搬。宣城當初一個本科的大學(xué)都最后搬到合肥了。

蚌埠淮南靠的近，搬了多少東西到合肥了？

蕪湖是副省會，政治地位比宣城高太多。

里克爾梅

政治地位低下，你搞塊地發(fā)展工商業(yè)，很可能都有國土的老爺以“耕地紅線”給你問責。

你搞個啥新區(qū)規(guī)劃，要是沒個關(guān)系，上面的發(fā)改委都不給你批。

里克爾梅

左or右 發(fā)表于 2024-4-21 14:33
也就你這個豬腦子這么想問題，活該你一輩子只能坐在幾平方的辦公桌上

拿江西南昌新區(qū)對比，關(guān)鍵周邊省 ...

也挺好啊。

我一個工位，就幾平米，但是畝均產(chǎn)值高啊。

我單獨一個人設(shè)計的算法協(xié)議。都替前公司掙了幾個億營收了，一半還是外匯。加上rtl，bsp，軟件，也就五個人的小研發(fā)隊伍。

宣城如果要發(fā)展，以我這個畝均產(chǎn)值的十分之一就足夠了吧？

里克爾梅

我在宣城生活了十七年半，在江浙滬學(xué)習工作了同樣的時間。

見過大部分上海、南京和杭州人，對宣城的印象都還可以啊。

宣城市的政府行政效率比不上蘇南浙北，但是在全國比起來還不錯。

里克爾梅

突然想起來，我們黃渡搞是真正的搞了個跨江新區(qū)。


黃渡鄉(xiāng)政府、派出所等都在黃渡老街道的華陽河對岸。


我堅信黃渡的政務(wù)新區(qū)能夠像合肥和蕪湖一樣，發(fā)展起來！  我準備去河頭上和小郭村買10套房子。

只看熱鬧

里克爾梅 發(fā)表于 2024-4-21 23:16
突然想起來，我們黃渡搞是真正的搞了個跨江新區(qū)。

你應(yīng)該把錢掙夠了回來投資個大疆那樣的企業(yè)，黃豆鄉(xiāng)單獨給你搞個開發(fā)區(qū)，這才是衣錦還鄉(xiāng)、光宗耀祖

沙河人家

春蠶34 發(fā)表于 2024-4-21 16:53
中國的衙門，普遍的比歐美的衙門氣派

歐美？他們是發(fā)達地區(qū)嗎？那里的人民不是生活在“水深火熱”之中嗎？

左or右

里克爾梅 發(fā)表于 2024-4-21 23:12
我在宣城生活了十七年半，在江浙滬學(xué)習工作了同樣的時間。

見過大部分上海、南京和杭州人，對宣城 ...

你個打工仔能知道什么，擁有這么好的區(qū)位價值，幾年前280萬的人口基數(shù)，干到現(xiàn)在只有250萬人，建成區(qū)面積和中心城區(qū)人口差點安徽省倒數(shù)雙第一，各項發(fā)展指數(shù)明顯低于周邊……

吹牛沒有用，要看實際