- 積分
- 174
- 金豆
- 金豆
- 在線時間
- 小時
- 最后登錄
- 1970-1-1
- 精華
- 聽眾
- 收聽
|
94#
發(fā)表于 2024-4-25 12:21
|
只看該作者
來自 中國來自: 中國
看帖子當(dāng)中關(guān)系大概是:
小區(qū)業(yè)委會--物業(yè)管理合同/合同糾紛①--物業(yè)公司--保潔外包合同/合同糾紛②--保潔服務(wù)公司--勞動(務(wù))合同/勞資糾紛③--保潔人員
本來樓主只要聲明業(yè)委會按約定履行了物業(yè)管理合同,糾紛①已解決或未產(chǎn)生就可以了,后面糾紛的產(chǎn)生就與你無關(guān)了。多的部分你可以說明有哪些糾紛,和幫助保潔人員解決了糾紛③,可以說是體現(xiàn)了社會責(zé)任感。
如果糾紛產(chǎn)生地在宛陵湖小區(qū),那被提及是正常且避免不了的,無法要求不被提及(即此貼中讓大眾感覺不合理的點)。
“歐陽克克”的身份不知道是保潔人員還是保潔服務(wù)公司,但其兩次發(fā)帖都是以勞資角度,第一次我記得我回過可以協(xié)商或者走勞動監(jiān)察及仲裁等。
我個人總體感覺是,這之中大概只有糾紛②(保潔服務(wù)公司的服務(wù)費)和糾紛③(保潔員的薪資),前兩次帖子也只是讓大眾覺得是物業(yè)公司欠薪(大眾不知道保潔外包),并未讓大眾覺得是小區(qū)業(yè)委會欠薪,結(jié)果業(yè)委會出面發(fā)帖反應(yīng)過度了。還有,書面文件一定要弄清楚各個主體的正確且完整的名稱,稍微在工商信息網(wǎng)站上查下再確定。 |
|