關(guān)于歐克網(wǎng)友發(fā)帖工資未發(fā)放情況說明

宛陵湖三期

琴聲意長(zhǎng) 發(fā)表于 2024-04-25 09:00
我也感覺到原歐克網(wǎng)友發(fā)帖，說宛陵湖新城物業(yè)沒發(fā)工資，這種說法沒有錯(cuò)，因?yàn)闅W克本來就是來這個(gè)小區(qū)保潔的，如果說是祥生物業(yè)，就籠統(tǒng)了，網(wǎng)友也不知道是在哪個(gè)小區(qū)的祥生物業(yè)

作為該小區(qū)業(yè)委會(huì)，應(yīng)該積極主動(dòng)的去和你所請(qǐng)的物業(yè)協(xié)調(diào)解決，畢竟保潔員也是底層打工者，畢竟人家也是為你小區(qū)業(yè)主打工服務(wù)的

請(qǐng)花時(shí)間看一下回復(fù)，小區(qū)業(yè)委會(huì)第一時(shí)間介入，積極去協(xié)調(diào)，要求保障基層勞動(dòng)者的權(quán)益。

但這里面存在合同履約的問題，確實(shí)是因?yàn)榈谌�方公司做的不到位，物業(yè)公司按照合同暫停支付，要求其整改，合情合理，且物業(yè)公司，也采取了積極行為

第三方公司應(yīng)該按照合同履約，工作不到位，應(yīng)該受到約束，真的涉及勞資糾紛，完全可以通過勞動(dòng)監(jiān)察部門維權(quán)。

而不應(yīng)該在公共媒體發(fā)帖，通過對(duì)小區(qū)名譽(yù)造成影響 ，借此施壓自己的甲方公司

他的原帖中，后面的評(píng)論，實(shí)際上已經(jīng)對(duì)小區(qū)聲譽(yù)產(chǎn)生影響。

來自安卓APP客戶端

宛陵湖三期

獨(dú)唱團(tuán) 發(fā)表于 2024-04-25 08:27
此回復(fù)牛逼哄哄啊，人家發(fā)帖稱宛陵湖新城物業(yè)2月份工資沒有發(fā)放難道不是事實(shí)？！還你方我方的，不知道的還以為在打官司呢

第三方保潔公司沒有按照合同正確履約，保潔工作不到位，物業(yè)公司按照合同進(jìn)行約束，合情合理。

整個(gè)事件中，小區(qū)業(yè)委會(huì)積極協(xié)調(diào)，并建議正確的維權(quán)方式。

物業(yè)公司和第三方保潔公司的矛盾，雙方可以按照合同去履約。

該網(wǎng)友前面發(fā)帖中，后面的跟帖，實(shí)際上對(duì)小區(qū)產(chǎn)生影響。或許這就是第三方公司需要的效果，達(dá)到借輿情去施壓自己甲方公司。

來自安卓APP客戶端

殷切希望

小小核桃 發(fā)表于 2024-4-25 08:12
三期業(yè)委會(huì)你好，我是一個(gè)旁觀者。我想借此發(fā)表一下我的看法。誠(chéng)然，你指出的問題的確有些不妥，關(guān)于稱呼方 ...

歸一歸一

以后宣城人見到宛陵湖新城小區(qū)都要繞道而行，怕走路摔了一跤影響宛陵湖新城小區(qū)的聲譽(yù)而收律師函了！奇葩！

來自安卓APP客戶端

里克爾梅

宛陵湖三期 發(fā)表于 2024-4-25 01:37
第三方保潔公司沒有按照合同正確履約，保潔工作不到位，物業(yè)公司按照合同進(jìn)行約束，合情合理。

整個(gè)事件 ...

  物業(yè)和業(yè)主糾紛，物業(yè)公司和外包公司是常有的事。

我感覺對(duì)你們小區(qū)聲譽(yù)造成影響的，反而是你這三期業(yè)委會(huì)的發(fā)帖啊。

你這是宛陵湖三期小區(qū)，還是中南海，連名字都不能提？

在我看來，這都是什么裝逼犯在搞業(yè)委會(huì)啊。 只是我的觀感啊，不知道各位網(wǎng)友觀感如何。

守望成果

理清楚找哪個(gè)不就行了嗎？

里克爾梅

歸一歸一 發(fā)表于 2024-4-25 01:44
以后宣城人見到宛陵湖新城小區(qū)都要繞道而行，怕走路摔了一跤影響宛陵湖新城小區(qū)的聲譽(yù)而收律師函了！奇葩！

你方摔跤處是歸市政管理，跟本小區(qū)沒有任何法律關(guān)系。有糾紛請(qǐng)聯(lián)系道路責(zé)任方，請(qǐng)不小掛上我小區(qū)的名字，對(duì)我小區(qū)聲譽(yù)產(chǎn)生影響。