五一假期和宣城某些酒店

義不容辭

你說的也很正常，這些都是交流渠道，因個人喜好在用，主要我自己和周圍朋友大都都是抖音和頭條，微博真的很少看了。

江南晨曦

義不容辭 發(fā)表于 2024-5-11 10:28
居然現(xiàn)在還有人看微博 ，自媒體時代要有分辨能力，網(wǎng)上講話大都不負責(zé)任的小卡拉米多，美其名閱吹牛逼

是的，微博依然有很多受眾。信息發(fā)布，交友交流，積攢粉絲，甚至很多私域生意都在其中。

義不容辭

我一直都是這個觀點，能用市場化的方式進行，政府就少干預(yù)最好，物價這個東西只要不是根本性保障的米面油鹽等，其它的市場是一個無形的手會自我調(diào)節(jié)，酒店生意好，自然會有更多人參與，參與人多了，又會面臨價格競爭，哪一行都是這樣的。還有就是你們節(jié)假日也可以出門去看看其它城市的價格。還有一個就是有法可依，你說政府干預(yù)，總得有相應(yīng)得法律條款來規(guī)定這個酒店就必須多少多少錢，怎么定價呢？位置不同，房間豪華程度不同，甚至樓層不同，有沒有客廳等。還有五一節(jié)假日工人工資說不定也會上漲，成本增加，都不好計算。

一游得金

宣城還不是大城市，定位不準(zhǔn)，資源極少，又不想積極的因地制宜的發(fā)展經(jīng)濟，才是宣城人民的悲哀！

江南晨曦

義不容辭 發(fā)表于 2024-5-11 10:50
我一直都是這個觀點，能用市場化的方式進行，政府就少干預(yù)最好，物價這個東西只要不是根本性保障的米面油鹽 ...

嗯嗯，你說的很好，也贊同。市場經(jīng)濟行為確實需要“少被干預(yù)”。
這里面有兩個問題。
一是政府肯定不能“硬干預(yù)”，政府可以實施價格監(jiān)管措施，確保酒店價格在合理范圍內(nèi)波動，避免過度漲價。
加強對酒店行業(yè)的監(jiān)管，防止不當(dāng)行為，比如串通漲價等。

二是對本地旅游業(yè)帶來的影響需要考慮進去。比如游客流失，高昂價格減少客流。形象受損，消費體驗下降，高酒店價格導(dǎo)致游客其他消費減少，本地其他經(jīng)濟受損等。
畢竟在不是擁有唯一性或者其他不可取代的旅游資源前提下，為了長遠長久的健康發(fā)展和本地經(jīng)濟收益。
漲價還是有個度的比較好。

江南晨曦

義不容辭 發(fā)表于 2024-5-11 10:50
我一直都是這個觀點，能用市場化的方式進行，政府就少干預(yù)最好，物價這個東西只要不是根本性保障的米面油鹽 ...

嗯嗯，您說的很好，也贊同。市場經(jīng)濟行為需要“少被干預(yù)”。
我想的是有幾個方面。
一是政府肯定不能“硬干預(yù)”。政府可以實施價格監(jiān)管措施，確保酒店價格在合理范圍內(nèi)波動，避免過度漲價。
加強對酒店行業(yè)的監(jiān)管，防止不當(dāng)行為，比如串通漲價等。

二是這種價格暴漲（應(yīng)該可以這么說吧）對本地旅游業(yè)帶來的影響。比如因價格高漲導(dǎo)致客流減少，形象受損，消費者體驗下降，
高昂的住宿成本支出導(dǎo)致游客其他旅游消費減少，本地經(jīng)濟受損等。

三是對應(yīng)這種價格的住宿環(huán)境和服務(wù)是否能匹配的上，這是直接影響旅游體驗的。

在沒有擁有唯一性或者不可取代旅游資源的前提下，為了長遠長久的本地旅游經(jīng)濟發(fā)展和收益，
對待漲價，還需要有個“度”，需要多方考慮。

珍惜當(dāng)

能出來旅游的都是有錢的，明碼標(biāo)價花點錢住的舒服點，再說了那個城市過節(jié)房費不都漲，有什么好大驚小怪的，沒錢就別出去，出門了就別怕花錢！

來自蘋果APP客戶端

西門淡定

黑玫瑰 發(fā)表于 2024-5-11 00:42
你五一到大的旅游城市看看

你也說了是大的旅游城市……