為什么拿偏居一隅的北師大宣城實(shí)驗(yàn)學(xué)校和六中比

計(jì)劃時(shí)代

我個(gè)人看法      以前大力發(fā)展私立學(xué)校    這與中央精神不符   現(xiàn)在成立公立學(xué)校  如果教育部門放任自由不重視   應(yīng)該不可能   我小孩當(dāng)年在宣中讀書的時(shí)候   也非常差   我找班主任談心說   分解指標(biāo)拉郎配   把我家小孩搞到宣中   你們教學(xué)快   他接受不了   用指標(biāo)方法   把應(yīng)該排在2中3中學(xué)生   搞到宣中  對小孩壓力太大了    看他累   心里說不出哪個(gè)滋味   他說要平等  要和諧   就像政策偏向西部一樣     如果不搞指標(biāo)    哪些條件差的   一大部分都上不了宣中或者二中的   老師最后說慢慢來   把基礎(chǔ)學(xué)好   就是大專  也是那種非常好找工作的大專   如果基礎(chǔ)學(xué)好了   考本科差一點(diǎn)    復(fù)讀一年   保準(zhǔn)95達(dá)到本科線的

左or右

火烈鳥 發(fā)表于 2024-7-2 16:12
需要糾正你的一點(diǎn)是：學(xué)校以前本身就不是私立學(xué)校，只是收費(fèi)制學(xué)校，因?yàn)楸睅煷蠼逃�集團(tuán)是國有的，正因?yàn)?...

你糾正啥呀，糾正啥呀

省重點(diǎn)中學(xué)一校兩區(qū)多的去了，滁州一中就是一校兩區(qū)

現(xiàn)在不得不改成公辦，改公辦之前是收費(fèi)的，為什么要收費(fèi)？為什么現(xiàn)在又不收費(fèi)？

最近建好的學(xué)�？偼顿Y額

宣城126學(xué)校（2.68億）+宣城宛陵湖小學(xué)（0.88億）+宣城濱湖學(xué)校（3.5億）+六中新港校區(qū)（0.6億）=7.66億

你現(xiàn)在明確了十個(gè)億是什么概念了吧？

火烈鳥

左or右 發(fā)表于 2024-7-2 17:17
你糾正啥呀，糾正啥呀

省重點(diǎn)中學(xué)一校兩區(qū)多的去了，滁州一中就是一校兩區(qū)

兩個(gè)校區(qū)有可能是新舊校園劃分形成，不一定可以隨便和其他學(xué)校合并

左or右

火烈鳥 發(fā)表于 2024-7-2 17:35
兩個(gè)校區(qū)有可能是新舊校園劃分形成，不一定可以隨便和其他學(xué)校合并

你就不停的自圓其說。

滁州一中是2022年設(shè)的新校區(qū)，北師大高中是2023年才招生，去年就應(yīng)該把它改成宣城中學(xué)南校區(qū)即可，立竿見影！

楊橋

左or右 發(fā)表于 2024-7-2 17:17
你糾正啥呀，糾正啥呀

省重點(diǎn)中學(xué)一校兩區(qū)多的去了，滁州一中就是一校兩區(qū)

你應(yīng)該把這滿腔怒火轉(zhuǎn)化成向上舉報(bào)的動(dòng)力。

10個(gè)億建的學(xué)校，好好的審計(jì)一下錢是不是花的正當(dāng)。是不是有人在里面搞利益輸送。

但是，沒必要逮著學(xué)校咬。

搞成宣中南校區(qū)的目的，無非就是吸引生源。從今年的北師大高中招生分?jǐn)?shù)線來看，北師大的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)追趕二中了。短期內(nèi)在本科升學(xué)率上超過二中，指日可待的事情。

宣中牛逼，是牛在生源上，不是牛在老師上。

整個(gè)在崗在編的老師，水平高低差不到哪里去。

火烈鳥

左or右 發(fā)表于 2024-7-2 17:39
你就不停的自圓其說。

滁州一中是2022年設(shè)的新校區(qū)，北師大高中是2023年才招生，去年就應(yīng)該把它改成宣 ...

那你怎么不建議在三中設(shè)立宣中新校區(qū)？你還不是挺看重北師大這個(gè)名頭的？你覺得北師大這個(gè)名頭不錯(cuò)就好，宣中主要靠生源，名頭不一定有北師大強(qiáng)，所以沒必要設(shè)立宣中新校區(qū)

楊橋

火烈鳥 發(fā)表于 2024-7-2 17:35
兩個(gè)校區(qū)有可能是新舊校園劃分形成，不一定可以隨便和其他學(xué)校合并

安慶二中，把原安慶三中（公辦）合并成立安慶二中教育集團(tuán)。然后，安慶二中原校區(qū)稱為安慶二中南校區(qū)，原安慶三中校區(qū)后來整體搬遷到安慶城東改名安慶二中東校區(qū)。

安慶一中，在宜秀區(qū)新建安慶一中龍山校區(qū)。安慶一中現(xiàn)在是龍門校區(qū)（原安慶一中老校區(qū)）、龍山校區(qū)（新校區(qū)）兩個(gè)校區(qū)。兩個(gè)校區(qū)的招生，錄取分?jǐn)?shù)線不一致。新校區(qū)明顯比老校區(qū)錄取線低。

所以，一校幾區(qū)不是新鮮事物。省內(nèi)外早就有成熟模式了。

另外，宣中行政隸屬宣城市教體局，跟省里毛的關(guān)系。這種事情，宣城市層面出手就行了，還需要驚動(dòng)省里？又不是省廳直屬的。

左or右

楊橋 發(fā)表于 2024-7-2 17:39
你應(yīng)該把這滿腔怒火轉(zhuǎn)化成向上舉報(bào)的動(dòng)力。

10個(gè)億建的學(xué)校，好好的審計(jì)一下錢是不是花的正當(dāng)。是不是 ...

我就認(rèn)為這個(gè)學(xué)校不該掛那個(gè)名字，我就是這個(gè)觀點(diǎn)，我可以說我想說的，這有什么問題嗎？

我不可以說嗎？

我就認(rèn)為高中部如果改成宣城中學(xué)南校區(qū)，就會(huì)起到立竿見影的作用。

我不可以表達(dá)這個(gè)觀點(diǎn)嗎？

又不花我的錢，我有什么火。

作為一名關(guān)心發(fā)展的市民，我認(rèn)為可以有更好的方式，所以我說出來，這是我的自由

你跑到我屁股后面叫啥？