一起交通事故的判定困豁（帶朋友）

南湖小魚蝦

情況是這樣的，兩輛車同向行駛發(fā)生刮碰，電動(dòng)車的手把掛到了三輪車左后門邊，把電動(dòng)車帶摔到了，接警的交警判是三輪車的全責(zé)，說三輪車偏向沒打轉(zhuǎn)向燈帶倒自左邊電動(dòng)車車把掛到三輪車后邊框使其摔倒，（非機(jī)動(dòng)車道右邊停了十幾米遠(yuǎn)電動(dòng)車，再望前大概4米遠(yuǎn)又停了一輛三輪車，），現(xiàn)在的問題是誰在前誰在后，都說自己在前，接警交警要雙方到中隊(duì)去處理，事故點(diǎn)沒有攝像頭，無法判斷，到中隊(duì)后也查不到誰先誰后，說看你們過馬路時(shí)誰先誰后就是誰的責(zé)任，過馬路時(shí)電動(dòng)車是在前面，三輪車跟在后面，可是出事點(diǎn)離馬路已經(jīng)有300-400米遠(yuǎn)了，（因?yàn)橛?根路燈距離），三輪車已經(jīng)超了車了，現(xiàn)在問題是:接警的警察說偏向時(shí)沒開轉(zhuǎn)向燈，交警中隊(duì)說在十字路口誰在先誰就沒有責(zé)任，再后的就要付全責(zé)任，這樣的判決為什么不一樣？請(qǐng)論壇高人評(píng)論一下是不是三輪車的？謝謝了

來自安卓APP客戶端

真的很好

先行針復(fù)議，不給你改，再打官司，不要怕，不要慫，

真的很好

只有都是非機(jī)動(dòng)車，都沒有保險(xiǎn)，你就不要擔(dān)全責(zé)，一人一半，最少搞個(gè)4—6開，

真的很好

只有你堅(jiān)持到底，讓帽子拿確切證據(jù)，沒有這段路實(shí)際視頻，你就堅(jiān)持自己一人一半責(zé)任，不要怕，反正已經(jīng)判你全責(zé)了，最壞也就是全責(zé)，堅(jiān)持自己，還能改一人一半責(zé)任，我朋友就是復(fù)議，不要慫，

一游得金

在前面也有可能是超車剮蹭！ 交警說未打轉(zhuǎn)向燈，可能是超車后轉(zhuǎn)彎造成的，這個(gè)沒監(jiān)控是很難說清楚的事！

忠實(shí)讀者

干脆各打五十大板

義不容辭

別聽樓上那些看熱鬧不嫌棄事大的，如果事情不大建議以和為貴，小事化了，吃點(diǎn)小虧也沒什么。如果涉及到比較大的賠償和責(zé)任等當(dāng)我沒說。

老糊涂蟲

若果判定未打轉(zhuǎn)向燈，那就是三輪車轉(zhuǎn)彎，轉(zhuǎn)彎讓直行，如果電瓶車也左轉(zhuǎn)，那就是誰在后面，誰的責(zé)任。