@宣城市住建局、宣城市交警支隊(duì)，2025年惠民實(shí)事之一

正面報(bào)道

熏化路（水陽(yáng)江大道至祥生路段）人行道設(shè)置太不合理，什么時(shí)候啟動(dòng)向后移動(dòng)。移動(dòng)至同心路東與熏化路交叉口位置，方便出行

左or右

你這小算盤(pán)打的，我在合肥都聽(tīng)到你的算盤(pán)聲了

你說(shuō)的不合理位置現(xiàn)在是個(gè)三叉路口，斑馬線是必須要設(shè)置的，你把取消了，你讓宛陵湖新城業(yè)主怎么辦？我們小區(qū)規(guī)模是你們小區(qū)的兩倍，兩萬(wàn)人左右的小區(qū)。

宣城99.99%的人不知道同心路在哪，這條路是你們黃金時(shí)代小區(qū)支干路，這條路的東端對(duì)面就是宛陵湖公園

實(shí)際上你可以直接告訴交管部門(mén)，黃金時(shí)代是一個(gè)大型小區(qū)，人口規(guī)模上萬(wàn)人，能不能在這開(kāi)個(gè)口子，讓居民直接到宛陵湖公園�，F(xiàn)在的狀況，居民得向左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)500米才能到馬路對(duì)面公園，很不方便，這也是個(gè)合理訴求

如果考慮到宣城老年大學(xué)門(mén)口設(shè)置斑馬線，我覺(jué)得你們的要求是合理的，雖然可能給熏化路機(jī)動(dòng)車(chē)通行帶來(lái)一定影響，那也只是針對(duì)高峰期，平時(shí)影響不大。這樣設(shè)置的話，確實(shí)方便了小區(qū)的人步行到對(duì)面公園

只不過(guò)交管部門(mén)是否會(huì)給你們開(kāi)這個(gè)口子，還得靠你們努力，畢竟我們的支持沒(méi)用，作為鄰居，我們只能聲援

最好的方式，在這個(gè)位置給你們架一座天橋，宛陵湖新城業(yè)主支持你們的訴求，但你不能要求把我們門(mén)口的斑馬線去掉，讓我們繞行去公園，這就有點(diǎn)利己損人了，這種事不能做。

春蠶34

自己耍小聰明就算了，還要綁架幾個(gè)單位。
無(wú)論是小區(qū)人數(shù)，還是路過(guò)的人數(shù)，現(xiàn)在的人行道都是最合適的。

來(lái)自安卓APP客戶端

包包家族

存在即是合理，沒(méi)各位大佬說(shuō)的對(duì)與錯(cuò)。事物沒(méi)有絕對(duì)性

來(lái)自安卓APP客戶端

福德之家

天天@這@那的，以為自己是薦官，這哪是“正面報(bào)道”，這就是“假公濟(jì)私”，想裹挾輿論來(lái)達(dá)到一己私利�，F(xiàn)在的薰化路紅綠燈和斑馬線設(shè)置比較合理。你黃金時(shí)代一個(gè)小區(qū)想圖方便去宛陵湖，必須也只能走兩頭紅綠燈過(guò)去，跨欄+逆行后果自負(fù)！

來(lái)自安卓APP客戶端

正面報(bào)道

左or右 發(fā)表于 2024-11-28 15:52
你這小算盤(pán)打的，我在合肥都聽(tīng)到你的算盤(pán)聲了

你說(shuō)的不合理位置現(xiàn)在是個(gè)三叉路口，斑馬線是必須要設(shè)置的 ...

你個(gè)肥豬頭，你那不是有紅綠燈嗎

一蓑煙雨中

人行道設(shè)置在前，小區(qū)建設(shè)在后，小區(qū)的交通聯(lián)系沒(méi)有考慮后續(xù)的購(gòu)房住戶，為嘛非說(shuō)原來(lái)的人行道不合理？
這個(gè)新增路口根據(jù)現(xiàn)在的通行需求，是可以考慮與原有的人行過(guò)街進(jìn)行優(yōu)化整合，甚至是新增一道人行過(guò)街，但話不是這么個(gè)說(shuō)法。

來(lái)自安卓APP客戶端