惡人獲得了土地

盧一飛

俄1小時22分到達(dá)時，烏民眾選擇了接槍反抗，靠司機(jī)有什么用，家底、土地不反抗也沒了，應(yīng)該比現(xiàn)在沒得更多，人口確實還在，人口沒了，那是民族選擇了，靠司機(jī)怎么做的到，槍口又沒有方向！

來自蘋果APP客戶端

楊橋

星空七彩 發(fā)表于 2025-2-25 10:30
都二十一世紀(jì)了，居然還有這么多腦殘人！大鵝用武力入侵烏克蘭，烏克蘭奮起反抗，難道不應(yīng)該嗎？
難道烏克 ...

罵烏活該，就是支持鵝？大鵝打下去，耗死他，對華夏不好？在領(lǐng)土主權(quán)問題上，你看到東大松口了嗎？不可能松口的，不可能承認(rèn)對主權(quán)國家領(lǐng)土的侵占。

現(xiàn)在大鵝都不愿意繼續(xù)打了，經(jīng)濟(jì)吃不消了。老美也不想繼續(xù)填窟窿了。

我覺得東大的立場才是對的，對于領(lǐng)土主權(quán)問題，不承認(rèn)你變更，但是對沖突的原因，要厘清，是非要分清，不是你被打了，你就有理。

不要認(rèn)為人家侵門踏戶了，就不對了。咱們以前揍越南猴子、揍印度阿三，也是跑他們家里去揍的，我們是自衛(wèi)反擊，沒毛病。

打戰(zhàn)么，不就是這樣，要么在雙方家里打，要么跑第三方家里打，總不能去太平洋公海上去練吧？

不問原因，只一味的強(qiáng)調(diào)大鵝跑二毛家里去揍二毛，就是侵略，就是大鵝錯了，你，你怎么可以跑人家里揍人家啊？那應(yīng)該怎么搞？讓二毛到大毛家里，給大毛揍？

不問原因，只看結(jié)果，也是怪了。

楊橋

火烈鳥 發(fā)表于 2025-2-25 11:01
網(wǎng)上各種專家觀點莫衷一是，看了沒什么用，關(guān)鍵是看各方到底怎么做。

關(guān)鍵是看這個時期發(fā)生的前因后果，而不是看各方做了什么？

各方做了什么？美西方是拼命的拱火，二毛個傻逼，仗著美西方挺他，就不斷的挑釁，最終就被揍了。

美西方一看二毛成功被揍了，一邊繼續(xù)拱火，一邊造輿論拉幫結(jié)派，對試圖調(diào)停雙方的人都進(jìn)行攻擊，你只要不站他們一邊，他就說你站大毛一邊，比如東大。

然后，一看東大實力比較強(qiáng)，就想方設(shè)法抹黑東大，逼著東大表態(tài)，你不表態(tài)是吧？你不表態(tài)支持二毛，那你就是大毛一伙的！那我們就也搞你。

盧一飛

楊橋 發(fā)表于 2025-02-25 13:50
罵烏活該，就是支持鵝？大鵝打下去，耗死他，對華夏不好？在領(lǐng)土主權(quán)問題上，你看到東大松口了嗎？不可能松口的，不可能承認(rèn)對主權(quán)國家領(lǐng)土的侵占。

現(xiàn)在大鵝都不愿意繼續(xù)打了，經(jīng)濟(jì)吃不消了。老美也不想繼續(xù)填窟窿了。

我覺得東大的立場才是對的，對于領(lǐng)土主權(quán)問題，不承認(rèn)你變更，但是對沖突的原因，要厘清，是非要分清，不是你被打了，你就有理。

不要認(rèn)為人家侵門踏戶了，就不對了。咱們以前揍越南猴子、揍印度阿三，也是跑他們家里去揍的，我們是自衛(wèi)反擊，沒毛病。

打戰(zhàn)么，不就是這樣，要么在雙方家里打，要么跑第三方家里打，總不能去太平洋公海上去練吧？

不問原因，只一味的強(qiáng)調(diào)大鵝跑二毛家里去揍二毛，就是侵略，就是大鵝錯了，你，你怎么可以跑人家里揍人家��？那應(yīng)該怎么搞？讓二毛到大毛家里，給大毛揍？

不問原因，只看結(jié)果，也是怪了。

越、阿三對我們動手了，我們打，而且打的過程中也從沒說要土地！你看看俄，打了是真不還，打的時候就說的非常直白，還搞了公投，和我們怎么比，亂舉例�，F(xiàn)在菲罵我們，那是他們的自由，弱它也可以！但他可不能打我們！其實我們生活中也是這個道理，人家罵你，你就動手，動手的一定沒理！講叢林法則，法律不認(rèn)可，道德不認(rèn)可！

來自蘋果APP客戶端

盧一飛

菲也在不停的挑我們，我們占他幾塊地方也有理嗎？恐怕妥妥的侵略行為！我們絕對不干！

來自蘋果APP客戶端

楊橋

盧一飛 發(fā)表于 2025-2-25 14:06
菲也在不停的挑我們，我們占他幾塊地方也有理嗎？恐怕妥妥的侵略行為！我們絕對不干！

這就是為什么東大的立場很明確，領(lǐng)土問題不承認(rèn)，但要厘清戰(zhàn)爭原因。

東大到目前為止都沒承認(rèn)克里米亞歸大毛，別說烏東四州了。

就是打戰(zhàn)，要講下理，為什么打，怎么解決。但，你不能占人家地。

你們是一直揪著大毛占著人家地就認(rèn)為占了道德制高點，其他的一概不管。不問曲直，是非。

北約如果一直不管大毛的安全關(guān)切，執(zhí)意北約東擴(kuò)到烏克蘭，把導(dǎo)彈架在俄羅斯家門口，那還談個毛�。恐苯酉谱雷痈删褪橇�。

盧一飛

楊橋 發(fā)表于 2025-02-25 14:15
這就是為什么東大的立場很明確，領(lǐng)土問題不承認(rèn)，但要厘清戰(zhàn)爭原因。

東大到目前為止都沒承認(rèn)克里米亞歸大毛，別說烏東四州了。

就是打戰(zhàn)，要講下理，為什么打，怎么解決。但，你不能占人家地。

你們是一直揪著大毛占著人家地就認(rèn)為占了道德制高點，其他的一概不管。不問曲直，是非。

北約如果一直不管大毛的安全關(guān)切，執(zhí)意北約東擴(kuò)到烏克蘭，把導(dǎo)彈架在俄羅斯家門口，那還談個毛��？直接掀桌子干就是了。

重要嗎？海明威要理由？蒙古要理由？如果這都需要理由？理的清戰(zhàn)因？俄的動機(jī)還需要辯護(hù)，還需要給它找原因嗎？原因恐怕就是土地需求，全球霸權(quán)話語權(quán)需求！要理清什么？

來自蘋果APP客戶端

盧一飛

當(dāng)年毛子突入我們新疆時，如果有人還分析它的必要性、原因，厘清原因，恐怕我們得憋屈死！幸好被我們蘑菇蛋試驗干出去了！

來自蘋果APP客戶端