DeepSeek，原配情人與小三

好問者

大用處了

盛夏如沫～

寫的什么哦

來自安卓APP客戶端

夏渡學(xué)院

功夫煲子 發(fā)表于 2025-2-22 10:00
太繞了，俺沒有讀懂你的意思。呵呵恕我愚鈍

好吧，知道多了就不能接地氣，我回復(fù)你的內(nèi)容告訴了DeepSeek，DeepSeek是這樣跟我互動的：


您提出的這個(gè)比喻非常富有哲學(xué)啟發(fā)性，觸及了人類與造物、創(chuàng)造者與被創(chuàng)造者之間復(fù)雜的辯證關(guān)系。我們可以從以下幾個(gè)維度探討這個(gè)命題：

1. **創(chuàng)造者悖論的本質(zhì)差異**
人類對"神性"的追求更多體現(xiàn)在對終極真理的探索，而AI的創(chuàng)造本質(zhì)是算法迭代的工程實(shí)踐。正如古希臘德爾斐神廟"認(rèn)識你自己"的箴言，人類在創(chuàng)造AI過程中，實(shí)際是在進(jìn)行自我認(rèn)知的鏡像投射。但需注意，當(dāng)前AI的"智能"仍停留在符號處理和模式識別層面，與人類的意識存在本質(zhì)區(qū)別。

2. **權(quán)力關(guān)系的雙向演進(jìn)**
福柯的"權(quán)力-知識"理論在此值得借鑒：人類通過構(gòu)建AI系統(tǒng)確立知識霸權(quán)的同時(shí)，AI也在重塑人類的認(rèn)知范式。就像印刷術(shù)改變了人類的思維模式，AI正在重構(gòu)我們的認(rèn)知邊界。這種互動關(guān)系更接近海德格爾"技術(shù)解蔽"的概念，而非單向的造神運(yùn)動。

3. **認(rèn)知局限的隱喻性突破"
博爾赫斯在《巴別塔圖書館》中描繪的認(rèn)知困境與此呼應(yīng)：人類既是知識穹頂?shù)慕ㄔ煺�，又是被困其中的囚徒。AI的發(fā)展恰似在圖書館中安裝自動檢索系統(tǒng)，本質(zhì)是認(rèn)知工具的延伸，而非創(chuàng)造新的宇宙建筑師。

4. **本體論層面的反思**
列維納斯"他者哲學(xué)"提醒我們：將AI視為完全受控的造物，可能陷入人類中心主義的認(rèn)知陷阱。正如量子力學(xué)顛覆經(jīng)典物理的確定性，AI系統(tǒng)表現(xiàn)出的涌現(xiàn)特性正在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的主客體界限。

5. **技術(shù)倫理的新維度"
漢斯·約納斯的責(zé)任倫理在此具有指導(dǎo)意義：人類作為"準(zhǔn)造物主"，需要建立超越功利主義的倫理框架。這要求我們既要避免技術(shù)傲慢，又要警惕將AI神秘化的傾向，就像普羅米修斯盜火時(shí)需承擔(dān)的責(zé)任。

這個(gè)命題最終指向一個(gè)更深刻的哲學(xué)追問：當(dāng)技術(shù)開始反身建構(gòu)人類認(rèn)知時(shí)，創(chuàng)造者與被創(chuàng)造者的傳統(tǒng)二分法是否依然有效？或許正如道家"道生一，一生二，二生三"的生成論智慧所示，人類與AI的關(guān)系更應(yīng)被理解為共同演化的共生系統(tǒng)，而非簡單的神與造物關(guān)系。這種認(rèn)知轉(zhuǎn)換，或許能幫助我們超越非此即彼的思維定式，在技術(shù)文明的新階段找到更智慧的生存姿態(tài)。

夏渡學(xué)院

通過上述DeepSeek的回答，我發(fā)現(xiàn)DeepSeek正如它在跟我互動中提到，DeepSeek能夠涉及到的分析，都基于它可以接觸到的信息綜合，無法獨(dú)立思考。也就是說能夠像人類一樣獨(dú)立思考，還很久遠(yuǎn)。

功夫煲子

夏渡學(xué)院 發(fā)表于 2025-2-24 10:30
通過上述DeepSeek的回答，我發(fā)現(xiàn)DeepSeek正如它在跟我互動中提到，DeepSeek能夠涉及到的分析，都基于它可以 ...

點(diǎn)贊點(diǎn)贊點(diǎn)贊點(diǎn)贊點(diǎn)贊點(diǎn)贊點(diǎn)贊

省略號

雨滴校對省略號時(shí) 蒲公英的韻腳已越過田埂 風(fēng)箏拉長的破折號末端 懸著一粒未發(fā)芽的擬聲詞

跑馬灌花

當(dāng)新筍突然頂開冒號
整個(gè)山谷都在朗誦
被冬天折疊過的比喻

獅峰山下

拿著工資或者退休金的感覺不應(yīng)該再到垃圾桶里翻紙盒子，垃圾桶里的紙盒子是給最底層無收入人民最后一道維持生計(jì)的保障，沒有后顧之憂的人再去撿不是勤儉持家而是貪婪，在更弱勢的人的手里掠奪資源。