我個人對鵝烏沖突的見解~~~

盧一飛

火烈鳥 發(fā)表于 2025-02-28 15:04
         因歷史原因烏選出的總統(tǒng)有幾任是親鵝的，但推倒某個親鵝總統(tǒng)就是老鷹插手的，與其這樣老鷹直接插手選出一個親鷹總統(tǒng)不是更省事？說這話的人就是陰謀論看多了的緣故，當(dāng)然我不是說老鷹一點沒有插手，而是這些主要是烏克蘭人民自己的選擇。鵝烏沖突根本就是大鵝的不服氣、貪婪、忽視國際法一手造成的，樓主為大鵝洗白又搞不到幾枚鵝蛋吃，何必呢？要知道以西方人的直性子，玩陰謀論向來不是他們的強項，譬如老鷹玩的基本都是陽謀，那就是以圍獵兔子為主要目的，順便還想擴大一點地盤，這后者主要就是跟大鵝學(xué)的。
           知道為什么國內(nèi)那些軍事和國際問題專家分析伊拉克戰(zhàn)爭和俄烏沖突總是說不準或者說不到點子上去嗎？就是陰謀論看多了，人家玩的是陽謀，你偏要兜個圈子講陰謀，能講到點子上去？

對的，特就特別直白，前段時間說金磚敢不用美元，就怎么怎么的。這次直接就要礦，要島，白的簡直喪心病狂、肆無忌憚！

來自蘋果APP客戶端

路奔奔

2月19日，美國知名經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯，在歐洲議會發(fā)表了一場重量級演講。
有網(wǎng)友說，這是一場堪比教科書的演講，事關(guān)真相。

路奔奔

路奔奔 發(fā)表于 2025-2-28 15:22
2月19日，美國知名經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯，在歐洲議會發(fā)表了一場重量級演講。
有網(wǎng)友說，這是一場堪比教 ...

2月19日，美國知名經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯，在歐洲議會發(fā)表了一場重量級演講。

有網(wǎng)友說，這是一場堪比教科書的演講，事關(guān)

一

這是一個復(fù)雜多變也十分危險的時代。

過去36年，我密切觀察了發(fā)生在東歐、前蘇聯(lián)和俄羅斯的事件。我在1989年擔(dān)任過波蘭政府的顧問，1990-1991年擔(dān)任戈爾巴喬夫總統(tǒng)的顧問，1991-1993年擔(dān)任葉利欽總統(tǒng)的顧問，1993-1994年擔(dān)任烏克蘭總統(tǒng)庫奇馬的顧問。

我曾協(xié)助愛沙尼亞發(fā)行貨幣，幫助過前南斯拉夫的幾個國家，特別是斯洛文尼亞。烏克蘭“廣場革命”后，新政府邀請我到基輔，我得以前往獨立廣場，了解了很多一手情況。我和俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人保持聯(lián)系已長達30多年。

我非常了解美國的政治領(lǐng)導(dǎo)層。美國前財政部長是我的宏觀經(jīng)濟學(xué)老師，51年前他就已經(jīng)是我的老師了，這樣你就知道我們有多親近了。我們已經(jīng)是半個世紀的好朋友。

我非常了解這些人。之所以說這些，是因為我想說明我的觀點不是二手的，也非意識形態(tài)化，而是我的親眼所見、親身經(jīng)歷。

1999年以來，塞爾維亞危機、中東戰(zhàn)爭（包括伊拉克和敘利亞）、非洲戰(zhàn)亂（包括蘇丹、索馬里和利比亞）以及烏克蘭危機——這些都是由美國主導(dǎo)并引發(fā)的。

伴隨著蘇聯(lián)解體，美國開始認為自己主導(dǎo)了世界，不需要理會任何人的觀點、紅線、關(guān)切及安全利益，無需履行任何國際義務(wù)，也不必遵守聯(lián)合國框架。一些美國政客認為，美國掌控著一切，堅信這已是美國的世界，我們將為所欲為，清理前蘇聯(lián)的殘余，消滅其剩余盟友。伊拉克、敘利亞等國家將會被推翻。

美國奉行這一外交政策已有33年了。為此，歐洲付出了沉重代價。歐洲在這段時期沒有任何有效的外交政策，沒有聲音，沒有團結(jié)，沒有清晰的方向，沒有歐洲利益，只有對美國的忠誠。

美歐上一次有分歧是2003年，伊拉克戰(zhàn)爭。當(dāng)時法國、德國不支持美國繞過聯(lián)合國安理會發(fā)動戰(zhàn)爭。順便說一句，那場戰(zhàn)爭是內(nèi)塔尼亞胡和他的美國五角大樓同事直接策劃的。這場戰(zhàn)爭是一場為了以色列發(fā)動的戰(zhàn)爭。

那是歐洲最后一次發(fā)出聲音。之后，歐洲完全喪失了話語權(quán)，尤其是2008年。

1991年到2008年，這中間發(fā)生了什么？美國決定單極化。這意味著，北約將從布魯塞爾擴大到符拉迪沃斯托克。北約東擴沒有盡頭。

如果您像我一樣玩過《風(fēng)險》游戲，那么您就能理解美國的想法——在棋盤的每個地方都放置棋子，任何沒有美國軍事基地的地方，都是敵人。

在美國政治詞典里，“中立”是一個骯臟的詞匯。如果你保持中立，那你就是顛覆性的。你表面裝成中立，實則反對美國。

這就是當(dāng)時美國的心態(tài)。這種心態(tài)，是1994年克林頓批準北約東擴時落定的。

1991年2月，德國時任副總理說，北約不會東移，德國不會利用華約的解體來牟取利益。這是二戰(zhàn)結(jié)束后，為實現(xiàn)德國統(tǒng)一達成的協(xié)議。北約不會東移哪怕一英寸，這是明確的，并且寫在了無數(shù)檔案里。

路奔奔

路奔奔 發(fā)表于 2025-2-28 15:22
2月19日，美國知名經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯，在歐洲議會發(fā)表了一場重量級演講。
有網(wǎng)友說，這是一場堪比教 ...

美國告訴你的一切都是謊言，但檔案非常清楚。
到了1994年，北約決定擴展至烏克蘭。這是一個美國政府30多年前就啟動的項目。
1997年，布熱津斯基撰寫了《大棋局》，書中把歐洲東擴和北約東擴描述成同時發(fā)生的事件，討論了俄羅斯會做什么。但他把所有事情都搞錯了。他詳述了為什么俄羅斯只能同意北約和歐洲東擴。
有美國戰(zhàn)略家反思，為什么我們一直處于戰(zhàn)爭之中？因為美國的一個特點是，我們總是認為自己知道對手會怎么做，但我們總是判斷錯誤。
我們出錯的原因是，在美國戰(zhàn)略家們玩的博弈論中，不會與對方對話，只要假定對方的策略是什么。
這真是“太棒了”，節(jié)省了很多時間，也不需要任何外交手段。
于是，北約東擴的項目在30年前啟動了。烏克蘭和格魯吉亞是該項目的關(guān)鍵。
為什么？因為美國所知道的一切，都是從英國人那兒學(xué)到的。1853年，大英帝國在黑海包圍俄羅斯，阻止俄羅斯進入東地中海。這與美國在21世紀實施的計劃異曲同工：烏克蘭、羅馬尼亞、保加利亞、土耳其和格魯吉亞將作為黑海沿岸國，通過封鎖黑海，剝奪俄羅斯的地區(qū)強國地位，使其不再有任何國際地位。
從克林頓到小布什、奧巴馬、特朗普、拜登，一切都沒有太大改變。

路奔奔

一

這是一個復(fù)雜多變也十分危險的時代。

過去36年，我密切觀察了發(fā)生在東歐、前蘇聯(lián)和俄羅斯的事件。我在1989年擔(dān)任過波蘭政府的顧問，1990-1991年擔(dān)任戈爾巴喬夫總統(tǒng)的顧問，1991-1993年擔(dān)任葉利欽總統(tǒng)的顧問，1993-1994年擔(dān)任烏克蘭總統(tǒng)庫奇馬的顧問。

我曾協(xié)助愛沙尼亞發(fā)行貨幣，幫助過前南斯拉夫的幾個國家，特別是斯洛文尼亞。烏克蘭“廣場革命”后，新政府邀請我到基輔，我得以前往獨立廣場，了解了很多一手情況。我和俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人保持聯(lián)系已長達30多年。

我非常了解美國的政治領(lǐng)導(dǎo)層。美國前財政部長是我的宏觀經(jīng)濟學(xué)老師，51年前他就已經(jīng)是我的老師了，這樣你就知道我們有多親近了。我們已經(jīng)是半個世紀的好朋友。

我非常了解這些人。之所以說這些，是因為我想說明我的觀點不是二手的，也非意識形態(tài)化，而是我的親眼所見、親身經(jīng)歷。

1999年以來，塞爾維亞危機、中東戰(zhàn)爭（包括伊拉克和敘利亞）、非洲戰(zhàn)亂（包括蘇丹、索馬里和利比亞）以及烏克蘭危機——這些都是由美國主導(dǎo)并引發(fā)的。

伴隨著蘇聯(lián)解體，美國開始認為自己主導(dǎo)了世界，不需要理會任何人的觀點、紅線、關(guān)切及安全利益，無需履行任何國際義務(wù)，也不必遵守聯(lián)合國框架。一些美國政客認為，美國掌控著一切，堅信這已是美國的世界，我們將為所欲為，清理前蘇聯(lián)的殘余，消滅其剩余盟友。伊拉克、敘利亞等國家將會被推翻。

美國奉行這一外交政策已有33年了。為此，歐洲付出了沉重代價。歐洲在這段時期沒有任何有效的外交政策，沒有聲音，沒有團結(jié)，沒有清晰的方向，沒有歐洲利益，只有對美國的忠誠。

美歐上一次有分歧是2003年，伊拉克戰(zhàn)爭。當(dāng)時法國、德國不支持美國繞過聯(lián)合國安理會發(fā)動戰(zhàn)爭。順便說一句，那場戰(zhàn)爭是內(nèi)塔尼亞胡和他的美國五角大樓同事直接策劃的。這場戰(zhàn)爭是一場為了以色列發(fā)動的戰(zhàn)爭。

那是歐洲最后一次發(fā)出聲音。之后，歐洲完全喪失了話語權(quán)，尤其是2008年。

1991年到2008年，這中間發(fā)生了什么？美國決定單極化。這意味著，北約將從布魯塞爾擴大到符拉迪沃斯托克。北約東擴沒有盡頭。

如果您像我一樣玩過《風(fēng)險》游戲，那么您就能理解美國的想法——在棋盤的每個地方都放置棋子，任何沒有美國軍事基地的地方，都是敵人。

在美國政治詞典里，“中立”是一個骯臟的詞匯。如果你保持中立，那你就是顛覆性的。你表面裝成中立，實則反對美國。

這就是當(dāng)時美國的心態(tài)。這種心態(tài)，是1994年克林頓批準北約東擴時落定的。

1991年2月，德國時任副總理說，北約不會東移，德國不會利用華約的解體來牟取利益。這是二戰(zhàn)結(jié)束后，為實現(xiàn)德國統(tǒng)一達成的協(xié)議。北約不會東移哪怕一英寸，這是明確的，并且寫在了無數(shù)檔案里。

美國告訴你的一切都是謊言，但檔案非常清楚。

到了1994年，北約決定擴展至烏克蘭。這是一個美國政府30多年前就啟動的項目。

1997年，布熱津斯基撰寫了《大棋局》，書中把歐洲東擴和北約東擴描述成同時發(fā)生的事件，討論了俄羅斯會做什么。但他把所有事情都搞錯了。他詳述了為什么俄羅斯只能同意北約和歐洲東擴。

有美國戰(zhàn)略家反思，為什么我們一直處于戰(zhàn)爭之中？因為美國的一個特點是，我們總是認為自己知道對手會怎么做，但我們總是判斷錯誤。

我們出錯的原因是，在美國戰(zhàn)略家們玩的博弈論中，不會與對方對話，只要假定對方的策略是什么。

這真是“太棒了”，節(jié)省了很多時間，也不需要任何外交手段。

于是，北約東擴的項目在30年前啟動了。烏克蘭和格魯吉亞是該項目的關(guān)鍵。

為什么？因為美國所知道的一切，都是從英國人那兒學(xué)到的。1853年，大英帝國在黑海包圍俄羅斯，阻止俄羅斯進入東地中海。這與美國在21世紀實施的計劃異曲同工：烏克蘭、羅馬尼亞、保加利亞、土耳其和格魯吉亞將作為黑海沿岸國，通過封鎖黑海，剝奪俄羅斯的地區(qū)強國地位，使其不再有任何國際地位。

從克林頓到小布什、奧巴馬、特朗普、拜登，一切都沒有太大改變。

圖片
2022年3月24日，時任美國總統(tǒng)拜登在比利時布魯塞爾的北約總部出席北約特別峰會后的新聞發(fā)布會。圖源：新華社

二

北約東擴的項目從20世紀90年代開始，1999年北約連續(xù)78天轟炸貝爾格萊德，就是項目的一部分——“邊界神圣不可侵犯，除非美國改變它們”。

蘇丹是另一個相關(guān)項目，也就是南蘇丹叛亂。只是因為南蘇丹人叛亂嗎？或者我可以給你中情局的劇本？

請像個成年人一樣理解。軍事行動的成本很高，需要設(shè)備、訓(xùn)練、基地、情報和資金。這都來自大國，而不是地方叛亂。這是單極世界游戲的一部分。

北約東擴，首先加入的是匈牙利、波蘭和捷克。俄羅斯對此極為不滿，但這些國家離俄羅斯邊境還較遠。俄方提出了抗議，但當(dāng)然無濟于事。

2004年，北約新一輪擴張新增7國：波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛文尼亞和斯洛伐克。

這時俄羅斯已經(jīng)非常憤怒。這完全違背了德國統(tǒng)一時達成的戰(zhàn)后秩序。本質(zhì)上，這是美國的根本性背叛，因為他們相信單極。

我們剛舉行了慕安會。2007年，普京就在慕安會上說，停，夠了，現(xiàn)在就停止。但2008年，美國強行將北約擴張至烏克蘭和格魯吉亞的計劃塞進了歐洲的喉嚨。

俄羅斯在烏克蘭沒有任何領(lǐng)土利益或企圖。我知道，因為這些年我就住在那里。俄羅斯正在談判的，是塞瓦斯托波爾海軍基地的25年租賃期，到2042年期滿。僅此而已。所謂“普京正在重建俄羅斯帝國”是幼稚的宣傳。

一旦美國決定必須推翻這個人，就是所謂的政權(quán)更迭行動。美國已經(jīng)進行了約100次這樣的行動，這就是中情局的工作。

在美國，如果你不喜歡對方，你不會與他們談判。你會試圖推翻他們，最好是秘密地推翻。如果不能保密，那就公開。說的話也都差不多：這不是我們的錯，他們才是侵略者、是希特勒。

這種情況每兩三年就會發(fā)生一次，無論對方是薩達姆、阿薩德還是普京。

這就是美國人民得到的外交政策解釋�！八麄儭笔切皭旱�、無情的敵人，這是我們從媒體上聽到的唯一外交政策辭令。媒體不斷重復(fù)這些話，因為被美國政府控制。

2014年，美國積極行動推翻烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇。我飛到基輔，在邁丹廣場周圍散步，有人告訴我美國如何給廣場周圍聚集的人群付錢。

“一場自發(fā)的尊嚴革命”？女士們、先生們，請問在場的那些媒體從哪兒來？那些組織怎么來？大巴從哪兒來？這些被叫來的人從哪兒來？別開玩笑了，這是有組織的行動！

其他人都很清楚這一點。除了歐洲人和美國人。

接下來是明斯克協(xié)議，特別是新明斯克協(xié)議。它提出烏克蘭東部俄語地區(qū)應(yīng)享有自治權(quán)，得到了聯(lián)合國安理會一致支持。但美國和烏克蘭決定不執(zhí)行該協(xié)議，德國和法國作為擔(dān)保國也置之不理。這絕對是美國又一次直接的單極行動。

路奔奔

路奔奔 發(fā)表于 2025-2-28 15:22
2月19日，美國知名經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯，在歐洲議會發(fā)表了一場重量級演講。
有網(wǎng)友說，這是一場堪比教 ...

三
2021年底，普京給出了兩份安全協(xié)議草案，作為最后的努力。一份給歐洲，一份是給美國。
我和白宮安全顧問沙利文通了一小時電話，懇求他避免戰(zhàn)爭。
“你可以避免戰(zhàn)爭，你只要說，北約不會擴張到烏克蘭�！蔽艺f。
“北約不會擴張到烏克蘭，別擔(dān)心�！彼�說。
“杰克，公開地說出來�！蔽艺f。
“不，不，不。我們不能公開這么說。”他說。
“杰克，你要為一件根本不會發(fā)生的事情發(fā)動戰(zhàn)爭嗎？”我說。
“別擔(dān)心，杰夫，不會有戰(zhàn)爭的�！彼�說。
（負責(zé)外交政策的）這些人并不聰明。我和他們打交道已有40多年了。他們自說自話，不和任何人對話。他們玩博弈論。在非合作博弈論中，你不會與另一方交流，只需制定自己的策略。
于是，戰(zhàn)爭開始了。
我可以告訴你普京的戰(zhàn)爭意圖：逼迫澤連斯基就中立問題進行談判。
什么是北約？北約就是美國。俄羅斯想讓北約遠離俄羅斯邊境，僅此而已。
美國在2002年單方面退出《反導(dǎo)條約》，終結(jié)了核軍備控制框架。這讓俄羅斯很惱火。2021年12月和2022年1月討論的問題之一是，美國是否聲稱有權(quán)在烏克蘭部署導(dǎo)彈系統(tǒng)？2022年1月，布林肯告訴拉夫羅夫，美國保留部署導(dǎo)彈系統(tǒng)的權(quán)利——這就是歐洲所謂的盟友。
當(dāng)時澤連斯基說：“7天后，我們來談判”。我知道這些細節(jié)，因為我曾詳細地與各方交談。幾周內(nèi)，雙方交換了經(jīng)普京批準、拉夫羅夫提交的文件，該文件由土耳其調(diào)解人管理。我飛往安卡拉，聽取了調(diào)解人的工作進展。
就在這時，烏克蘭單方面放棄了即將達成的協(xié)議。為什么？因為美國告訴他們這么做。英國還火上澆油，時任首相約翰遜在4月初前往烏克蘭，解釋了這一切。如果你們的安全掌握在約翰遜手里，那就只能祈禱上帝保佑了。

路奔奔

路奔奔 發(fā)表于 2025-2-28 15:22
2月19日，美國知名經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯，在歐洲議會發(fā)表了一場重量級演講。
有網(wǎng)友說，這是一場堪比教 ...

四
自從美國說服談判代表離席以來，大約有100萬烏克蘭人死亡或嚴重受傷。而那些美國參議員卻認為這筆錢花得棒。
這是一場純粹的代理人戰(zhàn)爭，沒有美國人因此死亡。
回顧往昔，這個項目失敗了。項目的初衷是讓俄羅斯收手。一直以來，我們認為俄羅斯無法抵抗。正如布熱津斯基1997年所言，美國自認為占據(jù)上風(fēng)，只要虛張聲勢一番，俄羅斯就無招架之力。
怎么虛張聲勢？揚言將俄羅斯踢出SWIFT國際結(jié)算系統(tǒng)，使出經(jīng)濟制裁大棒，讓海馬斯火箭炮、AK-47步槍、F-16戰(zhàn)斗機蓄勢待發(fā)……
說實話，這些無稽之談我已聽了70年。
我要告訴烏克蘭人：救自己的命，維護自己的主權(quán)，捍衛(wèi)你們的領(lǐng)土，保持中立，不要聽美國人的。我向他們重復(fù)了亨利·基辛格的名言：“做美國的敵人是危險的，但做美國的盟友是致命的。”
讓我再向歐洲重復(fù)一遍：“做美國的敵人是危險的，但做美國的盟友是致命的�！�
最后，我要說一說特朗普。特朗普不想輸。這就是為什么這場戰(zhàn)爭很可能會結(jié)束，因為特朗普和普京會同意結(jié)束這場戰(zhàn)爭。就算歐洲繼續(xù)煽動戰(zhàn)爭，也翻不起風(fēng)浪。戰(zhàn)爭終將結(jié)束，因為特朗普不想背負失敗的沉重包袱。
當(dāng)下的談判會拯救烏克蘭，其次是歐洲。最近幾天，你們的股市因談判的“壞消息”而上漲，這在議會上引起了極大恐慌，但這是你能得到的最好消息。
我試圖聯(lián)系了一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。我說，不要去基輔，去莫斯科。你們是歐洲，你們有4.5億人口，你們有20萬億美元的經(jīng)濟體，你們應(yīng)該是俄羅斯的主要經(jīng)貿(mào)伙伴。
如果有人想討論美國是如何炸毀北溪管道的，我很樂意談這件事。特朗普政府本質(zhì)上是帝國主義的。他認為大國應(yīng)該主導(dǎo)世界，可以予取予求。特朗普政府自詡比拜登政府強，懂得及時止損。
世界上有幾個戰(zhàn)區(qū)。至少，若歐洲政策得當(dāng)，烏克蘭危機是可以叫停的。
歐洲應(yīng)該有自己的外交政策，而非抓住“恐俄”政策不放。歐洲應(yīng)該選擇現(xiàn)實的外交政策，這一政策應(yīng)基于對俄羅斯局勢、歐洲局勢、美國立場的熟稔。這樣歐洲才不會被美國牽著鼻子走。
在歐洲領(lǐng)導(dǎo)事務(wù)上，請不要讓美國官員越俎代庖，讓歐洲官員做好分內(nèi)事。請制定歐洲的外交政策。歐洲將與俄羅斯長期共存，所以請歐洲與俄羅斯談判�，F(xiàn)今有重大安全問題待談，大肆渲染恐俄情緒對解決安全問題無益，對烏克蘭更是有害。
最后說一下中國。中國不是敵人。中國是一個成功的案例。中國的經(jīng)濟規(guī)模比美國大。正因如此，美國將其視為敵人。

南方天晴

要考慮一下二毛當(dāng)時硬是不棄核有什么樣的后果。當(dāng)時估計五常都是前面伸個胡蘿卜后面別個大棒。二毛沒的選