- 積分
- 4036
- 金豆
- 金豆
- 在線時間
- 小時
- 最后登錄
- 1970-1-1
- 精華
- 聽眾
- 收聽
|
11#

樓主 |
發(fā)表于 2025-4-9 16:32
|
只看該作者
來自 中國來自: 中國
轉(zhuǎn)自鳳凰網(wǎng):“法官,別拘我,我馬上叫人來還錢!”
近日,重慶市渝中區(qū)人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起裝飾裝修合同糾紛案件。執(zhí)行法官通過釋法說理、督促執(zhí)行,最終促成雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,申請執(zhí)行人當(dāng)場收到了被執(zhí)行人應(yīng)予退還的66萬元現(xiàn)金欠款。

2020年12月,鐘某與劉某簽訂《房屋裝修合同》,約定由劉某負(fù)責(zé)鐘某的房屋裝修。簽訂合同后,鐘某向劉某支付了裝修款,但劉某并未按約進場裝修。
2023年6月,因向劉某催促履約無果,鐘某訴至法院要求劉某退款。經(jīng)一、二審審理后,法院認(rèn)定劉某構(gòu)成根本違約,判決解除雙方簽訂的《房屋裝修合同》并由劉某退還鐘某裝修款。
判決生效后,劉某仍未履行法律義務(wù),鐘某即申請渝中區(qū)人民法院強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控未查詢到劉某有可供執(zhí)行財產(chǎn),劉某亦表示無能力履行,案件一度陷入僵局。
然而,執(zhí)行法官在核查被執(zhí)行人不動產(chǎn)歷史登記情況后,發(fā)現(xiàn)劉某在本案二審期間將其名下三套房屋以房屋買賣形式過戶登記至其前妻等人名下,可能涉及逃避執(zhí)行行為。
執(zhí)行法官立即對被執(zhí)行人進行約談,并通知申請人到場。約談過程中,被執(zhí)行人劉某一度狡辯稱賣房是為了償還其他債務(wù),且賣房時判決尚未生效,不是逃避執(zhí)行。
執(zhí)行法官明確指出劉某轉(zhuǎn)移房產(chǎn)時間在案件審理期間,其行為涉嫌逃避執(zhí)行,若查實屬于虛假交易,將承擔(dān)被司法拘留和追究拒執(zhí)罪的法律后果。
“法官,別拘我,我馬上叫人來還錢!”面對執(zhí)行威懾,劉某認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性,當(dāng)即表示馬上履行并請求法官從寬處理。
最終,在執(zhí)行法官的組織下,雙方達(dá)成執(zhí)行和解,由劉某一次性向鐘某支付66萬元案款了結(jié)全案,劉某通過電話安排家屬帶來66萬元現(xiàn)金還款。
事后,執(zhí)行法官向劉某作出口頭訓(xùn)誡,劉某也表示深刻意識到自身行為錯誤,主動接受法官教導(dǎo),并進行深刻反思。 |
|