某些人連馬拉松活動都反對，是不是巴不得宣城變?yōu)橐蛔�養(yǎng)老院，讓宣城永不出頭？

火烈鳥

你小子就喜歡嘩眾取寵，也不看看別人反對的理由，你搞開創(chuàng)性的活動別人反對了沒有？比如當(dāng)初的文房四寶旅游節(jié)。你現(xiàn)在搞個別人玩了不玩的活動還振振有詞說是為了宣傳，活動結(jié)束除了一地雞毛還能宣傳個啥？宣城還需要這么低級的東西來宣傳？你說的建一些文化娛樂項目我反正是沒反對過，但這主要由市場投資做決定，不是政府可以大包大攬的事情，就比如你說到的動物園、游樂園什么的，至于建體育設(shè)施我反正是很支持的，因為這是基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，我是最支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的，就比如自宛陵湖建了一些體育場館之后，鍛煉的人氣飆升，這是舉辦各種比賽所代替不了的，效果也會更好。

左or右

火烈鳥 發(fā)表于 2025-4-12 14:02
你小子就喜歡嘩眾取寵，也不看看別人反對的理由，你搞開創(chuàng)性的活動別人反對了沒有？比如當(dāng)初的文房四寶旅游 ...

人家就是嘩眾取寵？

你就是高屋建瓴？

誰給你的信心？

就是因為鹽吃的比較多嗎？

火烈鳥

一個城市要想留住人，主要靠工商業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，當(dāng)然也包括你說的網(wǎng)紅經(jīng)濟，而不是動不動來場這個比賽那個比賽，這種一過性活動除了勞民傷財還能帶來什么？因為在財力緊張的情況下錢要用在刀刃上，如果錢多的用不完那倒沒什么，可惜宣城不是這樣的城市。我再來舉個基礎(chǔ)設(shè)施的例子，比如我對麥莎廣場一帶比較了解，這一帶的綠化帶管理就很差，政府指望麥莎廣場，麥莎廣場指望政府，還有就是靠水陽江大道一側(cè)人行道的地面磚，壞了多少年了都不修不換，一下雨一踩一身泥水，這附近因為有希爾頓歡朋酒店，經(jīng)常有老外去萬達(dá)玩經(jīng)過這里，這會給外國人什么印象？難道那些娛樂活動的宣傳效果比這強？我只舉了我看到的一個例子，全市會有多少各種基礎(chǔ)設(shè)施不完善的例子？所以這些是你們這些只會吸血不懂造血的啃老族所理解不了的。宣城需要的是產(chǎn)業(yè)工人和技術(shù)人才，需要的是企業(yè)，不是你們這些啃老族和紈绔子弟，你們離開宣城對宣城沒有任何影響。

王明

熱鬧

左or右

火烈鳥 發(fā)表于 2025-4-12 14:26
一個城市要想留住人，主要靠工商業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，當(dāng)然也包括你說的網(wǎng)紅經(jīng)濟，而不是動不動來場這個比賽 ...

你憑什么定義別人就是啃老族，紈绔子弟？

火烈鳥

愛奶茶 發(fā)表于 2025-4-12 11:13
很奇怪，為什么要反對？對他們生活有很大的負(fù)面影響嗎？

反對的唯一的理由，就是需要用錢的地方很多，錢要用在刀刃上。我再來舉個城市衛(wèi)生的例子，都說宣城是比較干凈的城市，但如果你仔細(xì)觀察，宣城的衛(wèi)生狀況也僅僅是及格而已，許多地方的垃圾清掃狀況并不理想，比如通常情況下馬路和街道上只是掃走樹葉紙張煙頭什么的，塵土和石渣都在原地，這就可能與支付給環(huán)衛(wèi)工人的工資不高有關(guān)，因為你給多少錢我就辦多少事，難度大的事我自然不干，所以政府有錢的話就要在加強監(jiān)督的基礎(chǔ)上把工資給高一點，讓城市更加干凈美麗。

大鱷魚

樓主講滴對，宣城周邊旅游搞得風(fēng)生水起，市區(qū)景點開發(fā)的太少。

來自安卓APP客戶端

夏渡學(xué)院

反對的人不一定是老年人，支持的人也不一定是年輕人，你去看看宛陵湖跑步的，有幾個人是四十歲以下的？