國家為啥不在高速公路頂上蓋房子，鋪滿光伏板呢？

光輝歲月

國家為啥不在高速公路頂上蓋房子，鋪滿光伏板呢？這樣發(fā)的電通過無線充電輸送給汽車，這樣要節(jié)約多少費用啊。
大家說所有高速公路都鋪滿光伏發(fā)電，是不是利國利民。

來自安卓APP客戶端

南方天晴

高速鋪對交通肯定不好，視線就是問題，高鐵線鋪才是最優(yōu)，有效防止雨雪對線路上凍，還能發(fā)電

盧一飛

杭紹甬高速就采用光伏路面，隨著汽車無線充電技術(shù)普及，可以邊跑邊充電。

來自蘋果APP客戶端

省略號

首先點贊樓主的腦洞大開！

我覺得國家是不是這樣考慮的：
如果蓋了房子，房頂上鋪光伏，那車子在里面開，是不是就等于在一個漆黑的洞里面開，
那看不見，不得加路燈，車子不得開著燈，是不是可能更耗電一些？

所以我把樓主的問題升華一下，
國家為啥不把高速路路面直接鋪成光伏板，
用福耀那種特耐造的玻璃作光伏板，
用磨砂的玻璃增加摩擦力，
那不就能大幅度提高發(fā)電量了嗎？

省略號

盧一飛 發(fā)表于 2025-7-16 18:31
杭紹甬高速就采用光伏路面，隨著汽車無線充電技術(shù)普及，可以邊跑邊充電。

回完貼才看到你這個回復(fù)，看來國家和我的考慮是一致的！

小辣椒有大學(xué)問

不如每輛車自帶一個光伏板，邊跑邊充電，不是更省成本？

宣城木子

樓主想象力豐富 。

目雨

先把小汽車車頂做成光伏發(fā)電板的吧。