- 積分
- 2194
- 金豆
- 金豆
- 在線時(shí)間
- 小時(shí)
- 最后登錄
- 1970-1-1
- 精華
- 聽眾
- 收聽
|
貴院在我帖下洋洋灑灑回復(fù)的字打了一籮
筐,專業(yè)術(shù)語層出不窮,幸虧我多讀過幾年書,能看個(gè)大概所以然。但是我覺得,回復(fù)內(nèi)容沒有真正的詮釋以下幾個(gè)實(shí)質(zhì)性問題:
1、藥品零差價(jià)是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)或藥店在銷售藥品的過程中,以購入價(jià)賣給患者。難道你們的購入渠道和各大藥店不一樣?嚴(yán)格意義上,你們的購入價(jià)應(yīng)該只會(huì)比藥店還要低,怎么會(huì)高出這么多?難道,有人在里面拿了回扣不成?
2、國家實(shí)施的藥品集中招采就是為了降低藥品虛高的價(jià)格,服務(wù)于民、讓利于民。那么如果集中招采價(jià)格還高于市場價(jià)很多,那么,貴院所實(shí)施的藥品集中招采行為意義何在?
3、藥品限價(jià)只是國家對藥品的最高限制價(jià)格,也就是藥品價(jià)格不能逾越這道紅線。它是控制價(jià),而不是具體實(shí)施的市場售價(jià),即限價(jià)≠(或者>)市場價(jià)。我來舉個(gè)最通俗易懂的實(shí)例:國家限價(jià)任何香煙不得超過100元/包,那們現(xiàn)在我去買一包硬中華,市場售價(jià)40-45元/包,在此區(qū)間浮動(dòng)都屬正常,但是某個(gè)超市非要說國家規(guī)定香煙限價(jià)不超過100元/包,我硬中華就賣你100元/包,又不違法,但是這符合市場規(guī)律嗎?您覺得合理嗎?
3、我帖子一再提及國家關(guān)于藥品和醫(yī)用耗材的相關(guān)政策,我不知你們回復(fù)的人員是國家政策沒有領(lǐng)悟透還是才疏學(xué)淺、渾然不知?
“十四五”全民醫(yī)療保障規(guī)劃中已經(jīng)明確提出,要完善藥品和醫(yī)用耗材價(jià)格治理機(jī)制。具體包括:全面建立公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品和醫(yī)用耗材采購價(jià)格信息監(jiān)測機(jī)制、交易價(jià)格信息共享機(jī)制,提升對藥品和醫(yī)用耗材價(jià)格異常變動(dòng)的分析預(yù)警應(yīng)對能力;強(qiáng)化藥品和醫(yī)用耗材價(jià)格常態(tài)化監(jiān)管,實(shí)施全國醫(yī)藥價(jià)格監(jiān)測工程;全面落實(shí)醫(yī)藥價(jià)格和招采信用評價(jià)制度,靈活運(yùn)用成本調(diào)查、函詢約談、信用評價(jià)、信息披露、價(jià)格指數(shù)、掛網(wǎng)規(guī)則等管理工具,遏制藥品和醫(yī)用耗材價(jià)格虛高等現(xiàn)象。
你們對藥品價(jià)格動(dòng)態(tài)監(jiān)測了嗎?價(jià)格信息共享了嗎?常態(tài)化監(jiān)管了嗎?動(dòng)態(tài)化適時(shí)調(diào)整了嗎?虛高價(jià)格遏制了嗎?
什么都沒去做,在這搬出以前的采購價(jià)格,那價(jià)格合理嗎?有沒有問題,你們自糾自查過嗎?拿著如今政府出臺(tái)的限價(jià)政策當(dāng)擋箭牌,滑天下之大稽!首先要明白,政府的相關(guān)規(guī)定只是一種指導(dǎo)性文件,它只是大范圍的條框用以約束、制衡藥價(jià)的,你們非要把其釘死,以其極限拉伸為藉口,強(qiáng)詞奪理、巧言令色,令人不得不懷疑你們的動(dòng)機(jī)和目的究竟是什么?
另外,既然已提及零差價(jià),那么就必然要與市場接軌,通俗說就是藥店現(xiàn)在什么價(jià),你們就應(yīng)該賣什么價(jià)甚至更低價(jià)才合理。
倘若真是一時(shí)工作疏忽或者失誤搞錯(cuò)了,坦誠相待、真誠承認(rèn)、及時(shí)調(diào)整改正便是了!顧左而言它,必然顧此失彼,實(shí)為下策。只是越來越多的網(wǎng)友都是火眼金睛:看得明白、辨得清楚、懂得道理!
一句話:如今這個(gè)年代,不好糊弄嘍!
|
|