關(guān)于歐克網(wǎng)友發(fā)帖工資未發(fā)放情況說(shuō)明

宛陵湖三期

里克爾梅 發(fā)表于 2024-04-25 09:48
  物業(yè)和業(yè)主糾紛，物業(yè)公司和外包公司是常有的事。

我感覺(jué)對(duì)你們小區(qū)聲譽(yù)造成影響的，反而是你這三期業(yè)委會(huì)的發(fā)帖啊。

你這是宛陵湖三期小區(qū)，還是中南海，連名字都不能提？

在我看來(lái)，這都是什么裝逼犯在搞業(yè)委會(huì)啊。 只是我的觀感啊，不知道各位網(wǎng)友觀感如何。

只是建議第三方公司，需要正確履行合同，同時(shí)提醒他，甲乙雙方關(guān)系清楚。

我們不存在，也沒(méi)必要去警告別人。

何況我們業(yè)委會(huì)還積極介入?yún)f(xié)調(diào)

第三方保潔公司不能正確履約，發(fā)包方可以約束，也可以終止合同。

同樣，物業(yè)公司如果在我們小區(qū)不能夠正確履約，我們小區(qū)也可以約束和終止合同

來(lái)自安卓APP客戶端

宛陵湖三期

里克爾梅 發(fā)表于 2024-04-25 09:48
  物業(yè)和業(yè)主糾紛，物業(yè)公司和外包公司是常有的事。

我感覺(jué)對(duì)你們小區(qū)聲譽(yù)造成影響的，反而是你這三期業(yè)委會(huì)的發(fā)帖啊。

你這是宛陵湖三期小區(qū)，還是中南海，連名字都不能提？

在我看來(lái)，這都是什么裝逼犯在搞業(yè)委會(huì)啊。 只是我的觀感啊，不知道各位網(wǎng)友觀感如何。

事不辯不明，雖然你帶偏節(jié)奏，但公理在那，并不能因?yàn)榛貜?fù)改變事實(shí)。只能說(shuō)第三方公司達(dá)到他的目的了。

來(lái)自安卓APP客戶端

里克爾梅

宛陵湖三期 發(fā)表于 2024-4-25 01:56
事不辯不明，雖然你帶偏節(jié)奏，但公理在那，并不能因?yàn)榛貜?fù)改變事實(shí)。只能說(shuō)第三方公司達(dá)到他的目的了。

人家都是傻子，被我?guī)�偏了�?br />
照你這么說(shuō)，我適合搞詐騙？或者推銷(xiāo)保健品？

給我聯(lián)系一下貴小區(qū)的業(yè)主唄，我去推銷(xiāo)保健品去。

宣城阿超

又一裝逼失敗的案例。

宛陵湖三期

里克爾梅 發(fā)表于 2024-04-25 09:58
人家都是傻子，被我?guī)�偏了�?br />
照你這么說(shuō)，我適合搞詐騙？或者推銷(xiāo)保健品？

給我聯(lián)系一下貴小區(qū)的業(yè)主唄，我去推銷(xiāo)保健品去。

當(dāng)小區(qū)保潔公司不能夠?yàn)樾�區(qū)按照合同提供服務(wù)，物業(yè)考核不通過(guò)時(shí)，能不能按照合同對(duì)其進(jìn)行約束？

該網(wǎng)友發(fā)帖后，后面的評(píng)價(jià)并非針對(duì)物業(yè)公司的行為，卻對(duì)小區(qū)的影響事實(shí)存在。從法律角度來(lái)說(shuō)，已經(jīng)對(duì)小區(qū)的社會(huì)評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響。

小區(qū)業(yè)委會(huì)針對(duì)他們的糾紛，積極主動(dòng)介入?yún)f(xié)調(diào)，要求物業(yè)公司從履約保證金中提取保證第三方基層員工工資發(fā)放。并針對(duì)第三方公司實(shí)際履約能力進(jìn)行全面評(píng)估，該清退清退。

小區(qū)業(yè)委會(huì)始終維護(hù)廣大業(yè)主利益

個(gè)體勞動(dòng)者涉及勞資糾紛，權(quán)益受侵犯者完全可以通過(guò)勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)維權(quán)

如果第三方公司借社會(huì)輿情來(lái)施壓甲方，這本身就是一種錯(cuò)誤行為。

整個(gè)事件中，只能說(shuō)你的目的達(dá)到，第三方公司目的達(dá)到。

來(lái)自安卓APP客戶端

里克爾梅

宛陵湖三期 發(fā)表于 2024-4-25 02:07
當(dāng)小區(qū)保潔公司不能夠?yàn)樾�區(qū)按照合同提供服務(wù)，物業(yè)考核不通過(guò)時(shí)，能不能按照合同對(duì)其進(jìn)行約束？

該網(wǎng)友 ...

就算是第三方公司，第三方公司就不能發(fā)帖了？

哪個(gè)法律規(guī)定不能到宣城論壇發(fā)帖。

“輿情”？

你這是小區(qū)業(yè)委會(huì)，還是省委市委宣傳部？

皖南浮萍

哎……，底層老百姓真可憐，發(fā)個(gè)帖還要專(zhuān)門(mén)請(qǐng)律師學(xué)法律才行，如果懂那么多勞動(dòng)法，如果執(zhí)法部門(mén)很有作為，至于討薪無(wú)門(mén)嗎？沒(méi)文化的人、不認(rèn)識(shí)字的人不配活著嗎？

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

宛陵湖三期

宣城阿超 發(fā)表于 2024-04-25 10:05
又一裝逼失敗的案例。

擺事實(shí)，講道理，有理有據(jù)，游刃有余！

來(lái)自安卓APP客戶端