業(yè)委會(huì)和小區(qū)保潔、保安代表坐談會(huì)

宛陵湖三期

顓頊的后裔 發(fā)表于 2024-04-28 08:30
放棄200元補(bǔ)貼值得肯定，如何認(rèn)定“員工優(yōu)異”？

保潔保安均屬于第三方外包公司，小區(qū)物業(yè)公司作為他們的甲方，每個(gè)季度每個(gè)月都有量化考核，對(duì)于第三方一線工作人員表現(xiàn)情況，物業(yè)公司每年都有評(píng)比考核

來(lái)自安卓APP客戶端

有時(shí)說(shuō)說(shuō)

保潔工資涉及第三方，業(yè)委會(huì)知道后積極協(xié)調(diào)解決，值得點(diǎn)贊。

一條龍胡

還是有業(yè)委會(huì)的小區(qū)好啊，我們小區(qū)去年成立一個(gè)物管會(huì)，到現(xiàn)在都不知道成員是哪些人，公共收益，公共維修基金被隨便使用

一條龍胡

有些網(wǎng)友有點(diǎn)搞笑，一個(gè)個(gè)都是圣人眼光，你們小區(qū)要是有這樣的業(yè)委會(huì)，你們偷著樂(lè)吧

有時(shí)說(shuō)說(shuō)

保潔工資涉及第三方，業(yè)委會(huì)知道后積極協(xié)調(diào)解決問(wèn)題，與小區(qū)各項(xiàng)工作的積極開始并不矛盾，怎么有人以此來(lái)抹黑小區(qū)各項(xiàng)工作呢，是什么誅心呢？

顓頊的后裔

宛陵湖三期 發(fā)表于 2024-4-28 08:33
保潔保安均屬于第三方外包公司，小區(qū)物業(yè)公司作為他們的甲方，每個(gè)季度每個(gè)月都有量化考核，對(duì)于第三方一 ...

也就是說(shuō)，業(yè)委會(huì)對(duì)一線員工的認(rèn)定依據(jù)是第三方物業(yè)公司的考核。
現(xiàn)在的問(wèn)題是，物業(yè)公司的服務(wù)質(zhì)量恰恰應(yīng)該置于業(yè)主（業(yè)主大會(huì)、業(yè)委會(huì)）的監(jiān)督和考核之下，譬如說(shuō)，一個(gè)小區(qū)對(duì)物業(yè)保安業(yè)的意見很大，但物業(yè)公司對(duì)保安的考核很好，如何處理？也以物業(yè)公司的考核為依據(jù)？

南歸

頂帖更健康，頂帖拿分

來(lái)自蘋果APP客戶端

顓頊的后裔

一條龍胡 發(fā)表于 2024-4-28 08:42
有些網(wǎng)友有點(diǎn)搞笑，一個(gè)個(gè)都是圣人眼光，你們小區(qū)要是有這樣的業(yè)委會(huì)，你們偷著樂(lè)吧

不是所有小區(qū)的“業(yè)委會(huì)”都會(huì)在網(wǎng)上這樣宣傳自己，既然在網(wǎng)上宣傳了，就應(yīng)該可以接受網(wǎng)友對(duì)此的“吹毛求疵”。