清溪花海怎么了？

軒翔

左or右 發(fā)表于 2024-5-26 18:30
懂個屁，完全違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，就得付出代價，看這個窟窿填到什么時候，拭目以待

人家說的是對的，高新區(qū)爭創(chuàng)國家級開發(fā)區(qū)，必須要配套大型商業(yè)綜合體，還有醫(yī)院什么的，外行人覺得是浪費(fèi)資源，但這是從長遠(yuǎn)角度來看的

風(fēng)的期盼

看見評論就想笑，花海那里已經(jīng)有兩所大學(xué)，小區(qū)配套也成熟了。你們怕是不知道學(xué)生的消費(fèi)能力吧？這個位置弄商業(yè)恰恰說明了現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的眼光好�，F(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)離不來學(xué)生的消費(fèi)，你們可以去看看其他發(fā)達(dá)城市的大學(xué)城經(jīng)濟(jì)消費(fèi)。

盧一飛

存在就是事實(shí)吧，寶龍、宛陵湖四期建不起來，可能就是兩個公司利益最大化的需求，帶點(diǎn)灰色。開發(fā)區(qū)建起來，自是各方面條件都成熟的結(jié)果，接下去看清醒花海了，建起來了就是適合，建不起來就是不適合！

來自蘋果APP客戶端

左or右

軒翔 發(fā)表于 2024-5-28 09:22
人家說的是對的，高新區(qū)爭創(chuàng)國家級開發(fā)區(qū)，必須要配套大型商業(yè)綜合體，還有醫(yī)院什么的，外行人覺得是浪費(fèi) ...

還有長遠(yuǎn)嗎？

左or右

盧一飛 發(fā)表于 2024-5-28 09:36
存在就是事實(shí)吧，寶龍、宛陵湖四期建不起來，可能就是兩個公司利益最大化的需求，帶點(diǎn)灰色。開發(fā)區(qū)建起來， ...

寶龍原來是由中梁和寶龍聯(lián)合體，結(jié)果兩家開發(fā)商都深陷入資金鏈斷裂，再加上出讓時要求同時開建商業(yè)體，禁止提前售賣住宅，所以他們難以為繼，這種項(xiàng)目一般都是由城市分公司負(fù)責(zé)籌資，集團(tuán)公司一般不提供資金支持

宛陵湖新城四期開發(fā)，原規(guī)劃面積是近18萬方的純商業(yè)，投入太大，就是換全國排名第一的房企他也無法去操作，破局的關(guān)鍵就是將三棟寫字樓改為住宅或者商辦公寓，但地方過于保守的政策，導(dǎo)致無果，閑置至今。而這個位置是開發(fā)大商業(yè)最好的位置，居于整個居民區(qū)的中間位置，交通又是十分方便，占盡天時地利人和。這一塊黃金地塊最終會因?yàn)槟承┤说哪抗舛虦\，有可能被霍霍掉，寶龍廣場撤場，四期大商業(yè)建不成的話，將會給宣城城建帶來沉重打擊

清溪花海這個商業(yè)體位置，純粹瞎搞，首先，從交通方面來說就是巨大弊端，十字路口，上坡路段，高架橋旁邊，大學(xué)門口，高速路一側(cè)，離居民區(qū)又比較遠(yuǎn)，增加了機(jī)動車和電瓶車出行量，后面會堵的一塌糊涂

宣宛陵陽光

你們看看東門老農(nóng)貿(mào)市場的規(guī)劃和選址就知道了

來自安卓APP客戶端

左or右

風(fēng)的期盼 發(fā)表于 2024-5-28 09:31
看見評論就想笑，花海那里已經(jīng)有兩所大學(xué)，小區(qū)配套也成熟了。你們怕是不知道學(xué)生的消費(fèi)能力吧？這個位置弄 ...

做商業(yè)體靠大學(xué)？

暑假兩個月怎么辦？

寒假一個月怎么辦？

硬虧？

計劃時代

等溪口拆遷建水庫   人口全部下來   估計要熱鬧的