談一談立體停車場(chǎng)的缺點(diǎn)

東溪明月

市區(qū)已經(jīng)建成的立體停車場(chǎng)有3個(gè)了，中山路、國購、府山廣場(chǎng)，表面提升了城市檔次，然而大家都能觀察到，立體停車場(chǎng)就是驢糞蛋子表面光，繡花枕頭。廣大市民都不愿意停機(jī)械車位，有地面車位就不去立體車庫，即使停也是停周圍一圈地面上。

不如就來總結(jié)以下立體停車場(chǎng)的缺點(diǎn)。

1、過時(shí)淘汰產(chǎn)品，立體停車場(chǎng)機(jī)械車位普遍偏小，不好停不好下，車位偏窄易剮蹭，國家大力推行的新能源汽車都越做越大，A級(jí)車比以前B級(jí)車還大，而且由于電池荷載普遍比油車重，立體停車場(chǎng)根本無法負(fù)載新能源的未來。

2、性價(jià)比低。立體停車場(chǎng)造價(jià)高，但車位卻多不了多少，甚至在市民不愿停的情況下，反而造成能停的車位減少，不僅無法緩解停車難，更是加重停車難問題。

3、使用立體車庫需要一定的操作技能和經(jīng)驗(yàn)，即使對(duì)熟悉立體車庫操作的人來說，停取車也需要花費(fèi)更多的時(shí)間，帶來時(shí)間成本。

4、增加成本（人工、能源、維護(hù)、年審等），在當(dāng)前財(cái)政如此困難的情況下，推立體停車場(chǎng)就是在糟蹋錢，令人懷疑。

ABCD

都是決策者一廂情愿的決定，誰愿意花錢花時(shí)間折騰自己的車？不如在適當(dāng)?shù)牡胤介_辟點(diǎn)停車，駕駛員步行到想去的地方，省時(shí)省力安全

京秋冬月

建立體停車場(chǎng)，純粹就是浪費(fèi)納稅人的錢

流浪仔

京秋冬月 發(fā)表于 2024-8-26 09:35
建立體停車場(chǎng)，純粹就是浪費(fèi)納稅人的錢

國家財(cái)政有補(bǔ)貼的。。。

左or右

真停的很少

愛我青青

確實(shí)不實(shí)用

好風(fēng)水

建設(shè)停車樓還是比較好的

來自安卓APP客戶端

目雨

貪官的杰作，專門坑宣城的。
真要建停車場(chǎng)，把老衛(wèi)生局的房子拆掉，整個(gè)地下和一層作停車場(chǎng)，上面搞個(gè)幾層（根據(jù)評(píng)估）作商住樓，既漂亮又實(shí)用。