對(duì)論壇關(guān)于民事民生帖子的不回復(fù)、不解釋是一種不作為

龍吟暮白

        民生，乃國(guó)之根本，是社會(huì)和諧穩(wěn)定的基石。在這個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)論壇成為了民眾反映問題、表達(dá)訴求的重要平臺(tái)。宣城論壇，本應(yīng)是政府與民眾溝通的橋梁，是解決民事民生問題的重要窗口，然而，如今相關(guān)部門對(duì)民事民生帖子的不回復(fù)、不解釋，卻如同一堵冰冷的高墻，將政府與民眾隔離開來(lái)，這種行為無(wú)疑是典型的不作為。

       曾幾何時(shí)，政府部門對(duì)待民眾的訴求是何等的積極與熱忱。那時(shí)候，只要民眾在論壇上反映問題，相關(guān)部門總是第一時(shí)間關(guān)注，迅速做出回復(fù)。他們以真誠(chéng)的態(tài)度傾聽民眾的聲音，用實(shí)際行動(dòng)踐行著為民的宗旨。無(wú)論是關(guān)乎百姓衣食住行的瑣碎小事，還是涉及城市發(fā)展規(guī)劃的重大問題，政府部門都能給予詳細(xì)的解答和積極的回應(yīng)。這樣的做法能即使消除民眾心中的疑惑；能讓民眾對(duì)問題的真相一目了然；那時(shí)相關(guān)部門解決問題的決心和信心是前所未有的，所以民眾心有所依，情有所靠。

     然而，時(shí)過境遷，如今的景象卻讓人痛心疾首。面對(duì)宣城論壇上民眾關(guān)于民生的帖子，相關(guān)部門仿佛集體患上了“失語(yǔ)癥”，全部都緘默不語(yǔ)。那些曾經(jīng)的熱情與擔(dān)當(dāng)早已消失得無(wú)影無(wú)蹤，取而代之的是冷漠與無(wú)視。這種不回復(fù)、不解釋、不作為的行為，不僅讓民眾的訴求得不到回應(yīng)，更讓政府的公信力受到了嚴(yán)重的損害。政府與民眾之間的信任，如同脆弱的玻璃，在一次次的冷漠中逐漸破碎、逐漸遠(yuǎn)離……

      相關(guān)部門不回復(fù)、不解釋的行為，是對(duì)民生的漠視，是對(duì)職責(zé)的褻瀆，是對(duì)政府形象的抹黑。在這個(gè)時(shí)代，政府應(yīng)該更加注重與民眾的溝通與互動(dòng)，積極回應(yīng)民眾的關(guān)切，切實(shí)解決民生問題。只有這樣，才能構(gòu)建一個(gè)和諧穩(wěn)定的社會(huì)。

     我們期待著相關(guān)部門能夠盡快覺醒，摒棄這種不作為的態(tài)度，重拾曾經(jīng)的熱情與擔(dān)當(dāng)。讓宣城論壇再次成為政府與民眾溝通的橋梁，讓民生問題得到切實(shí)的解決。

來(lái)自安卓APP客戶端

夜之舞步

比不回復(fù)不解釋更寒心的是復(fù)制粘貼的統(tǒng)一回復(fù)，內(nèi)容千篇一律，不解決問題的官方回復(fù)！

東方。艦

相關(guān)部門不回復(fù)、不解釋的行為，是對(duì)民生的漠視，是對(duì)職責(zé)的褻瀆，是對(duì)政府形象的抹黑。
在這個(gè)時(shí)代，政府應(yīng)該更加注重與民眾的溝通與互動(dòng)，積極回應(yīng)民眾的關(guān)切，切實(shí)解決民生問題。只有這樣，才能構(gòu)建一個(gè)和諧穩(wěn)定的社會(huì)。

高山的橙子

宣城論壇活不過明年。

來(lái)自安卓APP客戶端

西門老陶

就是勉強(qiáng)回復(fù)也是避重就輕，答非所問，典型的官僚主義，對(duì)老百姓合理合法訴求能拖就拖。

來(lái)自安卓APP客戶端

王明

咦，今年論壇可搞了西瓜節(jié)？


老黑忘了辦？還是我忘記了？

注冊(cè)不行

請(qǐng)  舉  個(gè)  栗   子

云游神

你是在論壇有什么利益可圖么？還是你年紀(jì)大了不懂玩抖音快手什么的，所以只能在論壇活動(dòng)？前面剛發(fā)了一條說論壇冷清了，緊接著就來(lái)說政府不回復(fù)不作為 我看大部分的內(nèi)容好像也都有部門在回復(fù)吧。�！，F(xiàn)在各地的論壇本來(lái)就不吃香了，抖音快手這些平臺(tái)把電視媒體都給打敗了，你還想讓論壇起死回生？你是活回去了么？本來(lái)論壇就只有你們這群老釘子戶在玩，我們其他人也只是無(wú)聊了才會(huì)來(lái)看看，冷清不是很正常嘛？再者說了，論壇所有的內(nèi)容都要政府有回應(yīng)嘛？我記得我前幾個(gè)月評(píng)論過一個(gè)人，發(fā)帖說老舊小區(qū)改造不清理他們樓頂?shù)睦�圾，結(jié)果那些垃是他們這一二十年來(lái)自己堆在樓頂?shù)�，有網(wǎng)友問他自己弄得為什么不自己清，他卻說年紀(jì)大了清不動(dòng)。。。請(qǐng)問這種政府要怎么回？？？就比如最近那個(gè)帖子，人家說學(xué)校強(qiáng)制家長(zhǎng)去學(xué)校打掃衛(wèi)生。。。我之前遇到一個(gè)同事，他有次提到晚上要去學(xué)校給女兒值日，我當(dāng)時(shí)就問了他為什么要去給女兒值日？我們上學(xué)包括從一年級(jí)開始就是我們自己值日的。他卻說自己不去女兒晚上弄得很晚怎么辦。。。他的女兒現(xiàn)在四年級(jí)了。。。這是學(xué)校強(qiáng)制的嘛？我想大概也沒有哪個(gè)學(xué)校會(huì)強(qiáng)制家長(zhǎng)去幫小孩值日吧。另外，他那個(gè)帖子好像也沒有說哪個(gè)學(xué)校，更沒有證據(jù)證明學(xué)校強(qiáng)制了。請(qǐng)問，這種又要怎么回？