我的公積金，為什么我不能自由支配？

龍吟暮白 · 發(fā)表于 2025-2-8 18:55

   在如今這個文明法治的時代，卻有諸多怪象卻讓人深感困惑與無奈。其中，個人的住房公積金卻被相關(guān)部門嚴(yán)苛管理，個人無法做到自由支配，倘若上升到邏輯學(xué)的層面，我覺得是不合理的，甚至坦言荒謬亦不過份。

   眾所周知，住房公積金理應(yīng)是單位職工個人憑借辛勤勞作應(yīng)得的福利。單位和職工個人按照相應(yīng)比例逐月繳納，它是職工個人為自己未來遮風(fēng)擋雨之積攢的物質(zhì)儲備。是職工應(yīng)享有的實實在在的個人財產(chǎn)。然而，我們的住房公積金卻被既沒出錢、又未出力的相關(guān)部門設(shè)置種種嚴(yán)苛條件進(jìn)行所謂的監(jiān)督、管理、調(diào)度，我卻沒有自由支配權(quán)，那么論壇的諸君覺得合理嗎？當(dāng)然我覺得答案無疑是否定的。

   打個很淺顯的比喻，我親手栽種的果樹，精心澆灌施肥，好不容易果實成熟，卻被一群不速之客圍起來，告訴我什么時候能摘、怎么摘、摘多少，而這群人跟這棵果樹毫無瓜葛。

   單位職工繳納公積金，為的就是在需要的時候能夠自由運用這筆資金改善居住條件和居住環(huán)境，可現(xiàn)在卻被各種條條框框、規(guī)定要求所束縛和禁錮。你想取出來應(yīng)急，手續(xù)繁瑣而嚴(yán)苛，哪怕一個微小的細(xì)節(jié)不符合，亦是斷然不行的。

      筆者頗為納悶：我的錢，我為什么不能自由支配？這難道不是對公民個人財產(chǎn)支配權(quán)的公然侵犯嗎？當(dāng)然說寬泛點，更是對人權(quán)的漠視。人權(quán)，本應(yīng)涵蓋對個人財產(chǎn)的自主掌控權(quán)。當(dāng)職工個人的住房公積金被嚴(yán)格限制使用時，那么他的的基本權(quán)利就已經(jīng)被被無情的踐踏和蹂躪。試想一下，一個人或者一個公民不能自由決定如何使用自己的積蓄，不能在困難時刻迅速動用這筆錢緩解壓力，卻被一個個限令，一道道枷鎖，鎖住了了他的自由，鎖住了他的希望，也鎖住了本應(yīng)屬于他的美好生活。那是有多么的絕望��！

   倘若追根溯源，我覺得，這種不合理現(xiàn)象的產(chǎn)生，根源在于某些部門過度的“權(quán)力癮”。他們熱衷于制定規(guī)則，似乎規(guī)則越多越能彰顯他們的權(quán)威，卻全然不顧這些規(guī)則是否違背基本的公平與常理。同時，他們執(zhí)念于陳舊的管理理念，墨守成規(guī)，不懂得與時俱進(jìn)，以靈活的方式適應(yīng)社會的發(fā)展和民眾的需求。更在于缺乏對民眾權(quán)利的真正尊重，沒有站在民眾的角度去思考問題，讓政策制定與民眾實際需求嚴(yán)重脫節(jié)。這種不合理管理帶來的弊端更是顯而易見。它嚴(yán)重影響了民眾的生活質(zhì)量。當(dāng)人們面臨購房困難、房屋修繕等緊急情況時，公積金卻無法及時發(fā)揮作用，只能眼睜睜看著問題淤積、惡化。

   如今房地產(chǎn)市場低迷，地方經(jīng)濟多半依賴于土地財政，這種做法成了為房地產(chǎn)市場注入強心劑、刺激房產(chǎn)消費的嚴(yán)重障礙。更會造成市場活力不足，影響了整個產(chǎn)業(yè)鏈的運轉(zhuǎn)。另一方面，它破壞了政府與民眾之間的信任感和認(rèn)同感，極易導(dǎo)致兩者之間產(chǎn)生隔閡和誤解。相長此以往，社會和諧穩(wěn)定也將受到影響。

   我們生活在一個追求自由、平等、公正的時代，個人的住房公積金不應(yīng)也不必遭受如此的遭遇。試想一下，住房公積金既然是單位與職工共同繳納，那么為什么不能嘗試設(shè)置單位和個人的雙控賬戶呢！相關(guān)部門做好調(diào)劑和備案登記即可，為什么總喜歡拋頭露面橫加干涉呢！

   我們迫切需要改變，需要相關(guān)部門重新審視這些政策，以民眾的利益為出發(fā)點，打破不合理的束縛，讓我們真正擁有對自己財產(chǎn)的自主支配權(quán)，讓住房公積金重新回歸其應(yīng)有的保障民生、改善生活的真正本質(zhì)！

（注：個人觀點，不喜勿噴，不涉及、不妄言敏感話題，只希望忠言逆耳、良藥苦口。當(dāng)然相關(guān)部門也可以于我言論用鄙夷的眼神視之，不屑置辯。一句話：言者無罪、聞?wù)咦憬渎�，呵呵……�?br />

來自安卓APP客戶端