- 積分
- 4028
- 金豆
- 金豆
- 在線時(shí)間
- 小時(shí)
- 最后登錄
- 1970-1-1
- 精華
- 聽(tīng)眾
- 收聽(tīng)
|
游客被打事件涇縣警方多人被追責(zé),副所長(zhǎng)拉偏架被免職不冤!
6月8日,安徽涇縣聯(lián)合調(diào)查組通報(bào),2025年6月6日,游客蔡某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)反映其6月1日到?jīng)芸h桃花潭旅游時(shí),因停車引起糾紛被土菜館經(jīng)營(yíng)戶及其家人毆打一事,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
目前涉事3人被行拘,5名公職人員被追責(zé),涉事菜館被停業(yè)整頓。

據(jù)此前媒體報(bào)道,6月1日,江蘇鎮(zhèn)江游客蔡某(化名王先生)一家在涇縣桃花潭景區(qū)附近公共停車位停車時(shí),因拒絕某餐館“必須就餐方可停車”的要求,與店家發(fā)生沖突并遭多人圍毆,其4歲女兒目睹全程受驚哭喊。經(jīng)醫(yī)院檢查,蔡某身體多處受傷。
很顯然,涉事菜館將公共停車位當(dāng)作自家菜園,不就餐不讓停,完全沒(méi)有道理。在遭到游客拒絕后,竟然多人出手圍毆,既擾亂社會(huì)秩序,造成他人受傷,還有強(qiáng)買強(qiáng)賣之嫌。
應(yīng)該說(shuō),警方到現(xiàn)場(chǎng)后,應(yīng)該聯(lián)合多部門一起查處相關(guān)違法違規(guī)行為,給游客撐腰。沒(méi)想到,最后只是打人者賠償500元了事。此事一經(jīng)報(bào)道,就引發(fā)輿論強(qiáng)烈批評(píng)。
警方應(yīng)該主持公道,維護(hù)法律法規(guī)的尊嚴(yán)。更何況,游客來(lái)涇縣游玩,應(yīng)該受到禮遇,沒(méi)想到被警方拉偏架,輿論紛紛指責(zé)警方偏袒本地人。

據(jù)通報(bào),涇縣公安局桃花潭派出所副所長(zhǎng)葛偉處警不規(guī)范、調(diào)查取證不認(rèn)真,決定對(duì)其給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,予以免職。而他,正是在沖突之后,作出“各自承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi),唐某六向蔡某賠禮道歉并支付500元誤工費(fèi)”的調(diào)處意見(jiàn)。
難道,打人致輕微傷只賠500元?圍毆他人的違法行為能一筆勾銷嗎?而且,這個(gè)調(diào)處意見(jiàn)中的“各自承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)”,似乎游客出手自衛(wèi)也有責(zé)任一樣。顯然,這是在是非不分。
應(yīng)該說(shuō),不管是外地人還是本地人,警方應(yīng)該主持公道,依法辦事,維護(hù)法律法規(guī)的尊嚴(yán)。同時(shí),對(duì)沖突本身應(yīng)該有客觀的判斷,弄清楚誰(shuí)是誰(shuí)非,不能一味和稀泥。
事發(fā)何因?誰(shuí)沒(méi)有道理?誰(shuí)先動(dòng)手?是否恃強(qiáng)凌弱?傷情如何?這些都是處理問(wèn)題的重要依據(jù)。再說(shuō),警方拉偏架,不是在縱容害群之馬嗎?
必須強(qiáng)調(diào),文旅行業(yè)牽扯面廣,涉及景點(diǎn)、餐飲、住宿、交通等,發(fā)生糾紛和沖突并不奇怪,但事后的處置,卻關(guān)乎一個(gè)地方的聲譽(yù)。
如果警方不講公道,不敢下力整治不正之風(fēng),游客都不敢去玩了,最后損害的只會(huì)是眾多合法商家的權(quán)益?梢哉f(shuō),絕不能讓他們毀了一鍋粥。
當(dāng)?shù)氐耐▓?bào),還原了真相,明晰了是非,對(duì)商戶以及警方、文旅部門相關(guān)責(zé)任人都進(jìn)行了處理。如果當(dāng)初有這樣的態(tài)度,又怎么會(huì)鬧出這么大的風(fēng)波?
這也提醒我們,警方在出警時(shí)應(yīng)該帶著正氣,處警不能有狹隘的地域思維,更不能一味和稀泥。否則,會(huì)帶來(lái)巨大的負(fù)面影響,其他地方當(dāng)引以為戒。(轉(zhuǎn)自鳳凰網(wǎng)) |
|